Александр Аузан. "Культурные коды экономики"

Александр Аузан 22 июня выступит в ProScience/театре с лекцией-спектаклем «Культурные коды экономики».

Декан экономического факультета МГУ в своём выступлении объяснит, как ценности формируют экономическое поведение,Показать полностью. а поведенческие установки определяют конкурентное позиционирование страны в мировом хозяйстве и возможности экономического роста. Как образование меняет культуру элит и возможности будущего.

Александр Аузан, помимо управления экономическим факультетом главного вуза страны, ведёт активную деятельность. Он — общественный деятель, публицист, член различных коллегиальных органов управления, член Экономического совета при Президенте РФ, один из основателей группы «СИГМА». И это ещё малая часть его регалий. Среди его работ цикл статей "Институциональная экономика для чайников: приложение журнала Esquire Russia", книга "Национальные ценности и модернизация", научная статья "Социальный контракт как обмен ожиданиями" и, без преувеличений, многие другие.

• Все записи
• Новости организаторов
• Поиск

Не укради , делясь - приобретаешь , борьба добра и зла продолжается . Закон стоимости труда равен вкладу индивида , бригады , цеха ,предприятия , района и т.д. , а вклад равен профессионализму + интеллекту - ущербу + доля прибавочной стоимости . Если принять эту формулу , то получите широкий социальный лифт , надежного инвестора в лице работников предприятий , снимите социальное напряжение в обществе , решите кадровый вопрос , получите единый принцип подхода кПоказать полностью. оплате труда всех категорий работников , позволяет оценивать результаты деятельности предприятий независимо от специфики их деятельности и объёмов производства , становится барьером на пути коррупции и т.д..

К данному " главному звену " Вас не допускают , а Вы не желаете им заниматься . Скоро будет 250 лет закону спроса и предложения , одной из рук определяющий рынок , который придумал Адам Смит . Данный постулат использовался командой М. Горбачёва и либералами всех мастей по разрушению сознания и развалу СССР . С развитием автомобильного , железнодорожного , водного , с появлением трубопроводного , а с развитием связи и внедрением интернета , когда лидеры стран , финансовые воротилы , только чихнув , рушат биржи , говорит о том , что это не закон , а всего лишь баланс интересов спроса и предложения . Мошенники , используя свои возможности , набивают себе карманы на ценах , объёмах , недопоставках и т.д. Всё это способствует и дальше улучшать затратный метод управления хозяйственным механизмом .. Бороться с этим , надо представлять принципиальную схему хозяйственного механизма и как внедрять противозатратные методы управления . Начиная с ломки кривых зеркал , на сегодня 99% трудящихся смотрят за какие гроши им приходится работать , а не на взаимосвязь оплаты труда , системы управления и собственности , тогда как собственник определяет систему управления и оплату труда . Возникает вопрос , а где закон стоимости труда , который учитывал бы оценку вклада индивида , его профессионализм , интеллект , ущерб и долю прибавочной стоимости . Попытаемся посмотреть , а что такое экономика и получаем ответ - домоуправление ( Википедия ) , но если ЭКОНОМИКА - НАУКА , то она должна базироваться на математике , психологии , социологии , экологии , культуре и идеологии . Приняв вышеизложенное , возникает вопрос , до каких пор , эта дивчина легкого поведения , в лице юриспруденции , будет обслуживать власть имущих , власть предержащих и не пора ли становиться на рельсы юридической науки с учётом требования времени .@

Справедливость , это не равенство и уравниловка , а целый комплекс материальных , моральных , этических норм , в том числе единые подходы по оценке вклада индивидов и юридических лиц в результаты труда , как прошлого , настоящего ,будущего с учётом их профессионализма и интеллекта , с определением причитающего вознаграждения в денежном выражении и доли прибавочной стоимости , получения социальных и других благ с непременным равенством перед Законом . Либералы ," друзья всех мастей " пытаются смешать всё это с якобы равенством и поливают Вас грязью , но справедливость восторжествует и будет основным столпом в создании новой парадигмы общества .

15 июня (четверг) в проекте «Публичные лекции "Полит.ру"» в рамках совместного с Европейским университетом в Санкт-Петербурге цикла выступит социолог, ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев.

Тема лекции: «Реформы и исследования: как надо готовить решения»Не забываем регистрироваться на лекцию по ссылке: goo.gl/6VQmMI

Показать полностью. Те, кто следит за отечественной новостной повесткой, неоднократно задавались вопросом о том, почему происходят изменения в той или иной области и почему происходят именно те, а не иные изменения. Обычно используются два типа объяснений — либо за изменениями видится чья-то политическая игра, либо же они видятся как ответ на какие-то вызовы сегодняшнего дня. И то и другое постоянно критикуется, но никто не отвечает на вопрос о том, как же должны быть обоснована необходимость изменений и выбор одного из возможных вариантов решения.

Лекция Кирилла Титаева посвящена тому, как должна определяться повестка реформ и выбираться конкретные пути реформирования. Рассказ опирается на опыт подготовки различных реформ в сферах правоохранительной и судебной деятельности. Основное внимание будет уделено вопросу о том, как должны проводиться практико-ориентированные исследования и чем они отличаются от обычных практик исследовательской работы.

Когда: 15 июня (четверг) в 19-00 Где: Библиотека-читальня им. И.С. Тургенева (Бобров пер. 6 стр. 1, конференц-зал на 2 этаже) м. «Тургеневская», «Чистые пруды», «Сретенский бульвар»). Вход: БЕСПЛАТНО Регистрация на лекцию: goo.gl/6VQmMI

6 апреля (в четверг)в проекте «Публичные лекции "Полит.ру"» в рамках совместного с Европейским университетом в Санкт-Петербурге цикла выступит исполнительный директор Центра ENERPO Европейского университета в Санкт-Петербурге Максим Титов.

Тема лекции: Зелёные финансовые инструменты — мировая и российская практика. Регистрируйтесь на лекцию по ссылке: goo.gl/fPhVgD Показать полностью.

Ещё в 2007 году в докладе Всемирного банка «Энергоэффективность в России: скрытый резерв» приводилось такое сравнение: «…объем неэффективного использования энергии в России равен годовому потреблению первичной энергии во Франции. Для реализации потенциала повышения энергоэффективности необходимы инвестиции частных и государственных организаций, а также домохозяйств в размере 320 млрд долл. США».

С тех пор оценки аналитиков каждый год дают нам разные цифры. Так, только объем бюджетных ассигнований на государственную программу «Энергоэффективность и развитие энергетики» предусмотрен в размере 85,5 млрд рублей. Вместе с тем, такие направления как модернизация существующих производств, повышение энергоэффективности инфраструктурных объектов, транспорта, жилых и общественных зданий, являются крайне капиталоемкими задачами, и не могут быть решены только за счет бюджета.

Как же привлечь внебюджетные источники для финансирования проектов в сфере чистой энергетики и энергоэффективности? Для этого России необходимо активно применять инструменты «зеленого» финансирования — на сегодняшний день этот сектор финансового рынка в нашей стране только развивается. Программы банковского кредитования, проектного финансирования, револьверные и гарантийные фонды, выпуск «зеленых» облигаций, — все эти инструменты уже известны в мире, необходимо как всегда выбрать именно то, что подходит нам, и внедрить.

Обзор мировой и российской практики применения «зеленых» финансовых инструментов представит Максим Титов — исполнительный директор исследовательского центра ENERPO Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Когда: 6 апреля (четверг) в 19-00 Где: Библиотека-читальня им. И.С. Тургенева (Бобров пер. 6 стр. 1, конференц-зал на 2 этаже) м. «Тургеневская», «Чистые пруды», «Сретенский бульвар»). Регистрация на лекцию: goo.gl/fPhVgD Вход: бесплатный.

12 октября в здании Экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова состоится дискуссия «Личное банкротство: выигравшие и проигравшие». Начало мероприятия в 19.00 в аудитории 549. Дискуссия пройдет в рамках проекта «Создание институтов социального партнерства на финансовом рынке».

Эксперты, юристы, представители банков и других финансовых организаций, преподаватели и студенты обсудят следующие вопросы: Показать полностью.

1. Идея банкротства гражданина появилась в законе о банкротстве еще в 2002 г., но реально институт личного банкротства заработал только в октябре 2015 г. Почему его так долго не могли запустить? Каковы количественные результаты первого года и насколько они успешны? 2. Кто и как может инициировать банкротство гражданина? Насколько это сложно сделать и что стоило бы упростить? 3. Кто такие финансовые управляющие, как их назначает арбитражный суд и каковы их функции? Можно ли обойтись без финансовых управляющих?

1. «Мягкий формат» – реструктуризация долгов гражданина: плюсы и минусы для должника и для кредиторов. 2. «Жесткий формат» – реализация имущества гражданина: плюсы и минусы для должника и для кредиторов. 3. Мировое соглашение: когда, кому и зачем оно может быть выгодно? 4. Есть ли в законодательстве о личном банкротстве возможности для злоупотреблений со стороны должников? Существует ли уголовная ответственность за это? Есть ли статистика фиктивных / преднамеренных банкротств или иных злоупотреблений?

Формат дискуссии: Интеллектуальная бизнес-игра на основе конкретных кейсов. Обсуждение ведется в нескольких группах (граждане-должники, кредиторы, юристы/судьи, защитники прав граждан, финансовые управляющие, законодатели/регуляторы), в каждой из них присутствуют студенты и эксперты. Каждая группа предложит свои варианты решения поставленных модераторами задач.

Продолжительность дискуссии – 2 часа.

Предполагаемые участники: Александр Аузан, декан Экономического факультета МГУ, Антон Табах, доцент кафедры экономики труда ЭФ МГУ, Дмитрий Янин, председатель КонфОП, Сергей Трухачев, заместитель декана ЭФ МГУ, Надежда Копытина, бизнесмен, Наталья Галкина, Генеральный директор компании «Нейротренд», Вечерина Ольга Павловна, вице-президент Национальной организации медиаторов, Анна Чаплыгина, координатор по защите прав потребителей финуслуг, Проект Минфина по финграмотности, Ростислав Кокорев, ведущий научный сотрудник ЭФ МГУ, Борис Долгин, научный редактор «Полит.ру», Элеонора Сурина, ведущий эксперт «Volga-Dnepr Group» и др.

Организаторы - Ассоциация «Некоммерческое партнерство «Центр развития делового и культурного сотрудничества «Эксперт» и Экономический факультет МГУ в рамках Проекта «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации», реализуемого Министерством финансов Российской Федерации совместно со Всемирным банком.

Когда: 12 октября в 19:00Где: Эконом фак МГУ(Воробьевы горы, 1, стр.46.) аудитории 549 Вход: СвободныйСправки по телефону: +7 985 210 91 67 Группа в вк: vk.com/club121462963

#Москва 7 июня в здании Экономического факультета МГУ пройдет #дискуссия «Споры с финансовыми организациями: судиться или договориться?»

В рамках дискуссии предполагается обсудить:- Как и почему возникают споры с финансовыми организациями?- Наиболее частые ситуации обращений с исками – от финансовых организаций и от потребителей финансовых услугПоказать полностью. - Плюсы и минусы судебного и досудебного решения споров- В каких случаях и при каких условиях эффективнее судиться или договариваться?- Какие институции могут или должны способствовать несудебному разрешению споров?- Каковы формальные и реальные возможности досудебного и судебного урегулирования споров в России?- Как выглядит российская судебная практика в этой области?

Обсуждение предполагается вести в модерируемых смешанных группах, в каждой из которых присутствуют студент, представители банков, бизнеса, права, науки, бюджетной сферы и т.п. Участники каждой группы выскажут свой взгляд на имеющиеся проблемы, выделят основные тренды и предложат решения выделенных проблем.

Среди предполагаемых участников: Александр Аузан, декан Экономического факультета МГУ, Наталья Галкина, генеральный директор «Универс-консалтинг», Диана Сорк, адвокат, член правления Конфедерации обществ потребителей, Дмитрий Янин, председатель КонфОП, Ирина Суркова, представитель администрации финансового омбудсмена РФ, Анна Солодухина, директор Центра когнитивной экономики ЭФ МГУ, Ростислав Кокорев, ведущий научный сотрудник ЭФ МГУ, Борис Долгин, научный редактор «Полит.ру» и др.

Когда: 7 июня в 19:00 — 21:00Место: Экономический факультет МГУ(Воробьевы горы, 1, стр.46) , аудитория П-6.Вход: свободный!

Блуждания в дантовых кругах ада.

Показать полностью. Мало наверное людей на земле, которые в тот или иной момент жизни не воскликнули про себя: Господи, за что!? И мало наверное кто себе ответил на этот вопрос. Я ответил себе на него. Но каждому своё, и у каждого свой путь и свой ответ. Помочь могу только рассказав о своём.

Данную статью меня сподвигла написать статья А.Сотника "Вселенная фашизма".

В 90-х годах в Сочи приезжала с лекциями психолог, считающаяся входящей в десятку сильнейших психологов мира. Как её привело в Сочи - судить не могу, смысл наверное известен только ей одной. Возможно потому, что она была бывшей россиянкой, эмигрировавшей в Израиль и оттуда в США. Я расстарался попасть на её лекции. Она рассказала о некоторых методиках третьей или четвёртой уже школы психологии.Одна из методик касалась так называемых психологических "не благоприобретённых проблемах" многих людей, проблем с рождения вписанных так сказать в нашу "генетическую" память.Есть психологические проблемы "благоприобретённые" - психотравмы, полученные при жизни начиная с самого раннего детства. Выявление их, нейтрализация и стирание из подсознания дело тоже очень не простое и требует профессионального психоанализа. Решаются они проведённым психоанализом и гипнотическим купированием после нахождения точки психотравмы.Но бывают так называемые проблемы личного характера, не имеющие явных причин возникновения при жизни. Большие и малые. Например клаустрофобия; боязнь высоты, воды, темноты; чрезмерная, мешающая жить и принимать решения, застенчивость. вплоть до пограничных с психиатрическим диагнозом, типа параноидальной манией преследования, сексуальные психопатологии, клептомания и многие другие.

Речь сейчас идёт о том, что россияне явно массово сходят с ума и впадают в безумие фашизма. Со стороны складывается ощущение реального помешательства: логика напрочь отсутствует, пациенты буйные, агрессивные или подавленные, ничего не слышат из доводов оппонентов. Гипноз зомбоящика? Да конечно. Но такой гипноз срабатывает так только тогда, когда в подсознании есть так называемые "якоря", т.е. глубинные воспоминания, за которые и цепляют. В своё время много говорили о психопандемии в гитлеровской Германии, когда так же целая нация вдруг сошла с ума. Об этом писал Эрих Мария Ремарк в книге "Чёрный обелиск".

Вот поэтому мне и вспомнились те лекции и проведённые ею сеансы массового гипноза.На лекцию собрались разные люди: одни из любопытства, другие, имеющие реальные психологические проблемы, которые ни сами они, ни наши психологи решить не могли.Психолог утверждала что эти "не благоприобретённые" проблемы - наследственные, но только не от родителей, а оставленная запись в подсознании с прежнего (прежних) воплощения; закладка, требующая решения в жизни. Смысл в том, что такой человек в прежней жизни испытал сильнейшую психотравму, в большей части случаев связанную с мучительной смертью, но возможно и с долгой мучительной неразрешимой ситуацией. И чтобы купировать такую глубинную запись памяти подсознания, надо "вспомнить всё". Т.е. при специальной методике гипноза погрузиться в гипносон, снимающий блокировку со слоёв наследственной памяти. Уйти в гипносон с конкретно и чётко сформулированным вопросом относительно корней проблемы. Тогда вас "перенесёт" (т.е. вы вспомните) в ту временную точку вашей предыдущей жизни, когда возникла завязка проблемы. Чтобы её купировать нужно заново пережить ту ситуацию, что оставила запись психотравмы, но на этот раз с помощью внешнего бодрствующего психолога сталкера без страха и мучений, а как бы отстранёно наблюдая с позитивным оптимистическим посылом в будущее. При этом запись в подсознании потеряет силу и купируется. После чего человек выводится из состояния гипноза.Это конечно всё очень непросто и если делать непрофессионально и допустить ошибку то и весьма опасно, т.к. фобию можно тогда многократно усилить.После сеансов гипноза психолог собрала всех нас за круглым столом и предложила каждому рассказать то, что он пережил, т.к. после этого сеанса гипноза открывшийся участок памяти уже не закрывался.Я тоже участвовал в качестве "подопытного кролика". Больше из любопытства, хоть у меня и была одна явная проблема характера с детства. Не патологическая, но мешающая в решениях при некоторых жизненных ситуациях.Когда участники рассказывали свои истории, я был в шоке, насколько их рассказы о месте, времени и событиях соответствовали их видимому образу. А образ человека я очень хорошо вижу и чувствую. Всё ж как архитектор начиная с ДХШ и до конца обучения в ВУЗе постоянно рисовал и живописал живую натуру, портреты и фигуры. Если бы не видел их собственными глазами, одновременно слушая их рассказ - никогда бы не поверил!Там был человек страдающий патологическим чувством ответственности, мучившийся сам и мучающий других, который в п.ж. был военноначальником и своей ошибкой погубивший свою армию и людей своего племени. До его рассказа я глядя на него ломал голову какой типаж он мне напоминает, хоть по родословной он был русским. Но когда он назвал племя, я понял чьи неуловимые черты в его облике возбудили моё любопытство. Были замурованные горным обвалом, были утонувшие и сорвавшиеся с огромной высоты. Была девица, от которой прятались все её мальчики друзья, т.к она своего очередного бойфренда доводила до бешенства преследуя постоянно и не желая отпускать от себя ни на минуту. С ней в п.ж был целый драматический роман достойный пера писателя.Сам я ушел в гипносон с вопросом о корнях своей замкнутости. С раннего детства я был общительным ребёнком, но меня всё более мучило непонятное для меня самого стремление к замкнутости. И постоянно снились сны, где я в готических соборах играю на органе чудесную музыку. А проснувшись не помнил её уже. О своих переживаниях в гипносне рассказывать не буду, это очень личное. Скажу только что это было в Германии и Испании времён Третьего Рейха. Но с тех пор я понял почему и зачем я оказался рождённым в СССР с соответствующей "кармой". Вы скажите: ну и фантазёр ты, Михаил! Забавный сон тебе там приснился. Я и сам не был уверен что это был не сон до тех пор, пока не отыскал и собор в Испании и все места, и не узнал их во всех деталях, хотя до того никогда не слышал даже об их существовании.

Зачем я всё это рассказал? Чтобы понятна стала моя дальнейшая мысль о природе помешательства россиян. Гебельсовский гипноз зомбоящика так эффективно работает потому что задействует и активизирует те самые "якоря", т.е. те самые сильнейшие по энергетике доминанты наследственной памяти прежних жизней большинства воплотившихся здесь россиян. Многие из них в течение веков Российской империи и СССР были теми самыми "Дедывоевалами", крепостными холопами, погибшими мучительной смертью так и не поняв сути своего жертвоприношения, готовых опять и опять назло врагу как обречённые призраки идти в свой последний и решительный бой. А зачем? Активизированная психологами гебельсо-путинской пропаганды больная доминанта подавляет и этот и все другие вопросы. Люди становятся идиотами зомби, хотя при этом могут в других областях проявлять значительную изобретательность и находить нестандартные решения. Пропагандой по российскому зомбоящику занимаются не просто дьявольские подонки (вся их стряпня шита ведь белыми нитками и довольно примитивна), но посвящённые во многие секреты мастера гипноза.

И что же делать с этими обречёнными ходить кругами Дедывоевалами? Теперь, после их зомбирования и активизации якорей их глубинной наследственной памяти, необходим массовый профессиональный контргипноз с "разминированием" тех самых задействованных болевых точек. Если конечно вы не хотите просто их всех перестрелять как в фильме ужасов про восставших зомби.Но об этом уже в другой статье.