В Москве демонтируют рекламу с цитатой поэта Федора Тютчева: "Русская история до Петра Великого – одна Панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело"

Московские власти демонтируют рекламные щиты и перетяжки с рекламой газеты "Московские новости". Всего в разных районах столицы сняты четыре рекламные конструкции. На демонтированных билбордах и перетяжках было размещено высказывание Федора Тютчева: "Русская история до Петра Великого – одна Панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело". Цитата легла в основу рекламной кампании, призванной предварить выход первого номера газеты, который запланирован на 28 марта.

По словам директора ИД "Московские новости" Тимура Рудникова, демонтаж производится без объяснения причин, пишет Kursor.

На демонтированных билбордах и перетяжках было размещено высказывание Федора Тютчева: "Русская история до Петра Великого – одна Панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело". Цитата легла в основу рекламной кампании, призванной предварить выход первого номера газеты, который запланирован на 28 марта.

Рекламная кампания получила название "Называем вещи своими именами". Наряду с высказыванием Тютчева ее слоганами стали мысли еще шести известных писателей, мыслителей и общественных деятелей.

В частности, использовались цитаты из Бенджаимна Франклина ("Большая империя, как и большой пирог, легче всего объедается с краев"), Салтыкова-Щедрина ("Есть легионы сорванцов, у которых на языке "государство", а в мыслях - пирог с казенной начинкою"), Петра Чаадаева ("Слава Богу, я всегда любил свое отечество в его интересах, а не в своих собственных"), Ивана Крылова ("Услужливый дурак опаснее врага").

По замыслу редакции, провокационные оценки классиками современной им российской действительности должны привлечь внимание аудитории к проблемам, с которыми сталкивается сегодняшняя Россия.

Для любителей "посмеяться".

1. Близка к истине и информация 1 и 2-ой цитаты и информация 3-й цитаты ( только без контекста "хи-хи"). Поскольку на семантическом языке земля - это женское материнское начало, а небо - это мужское отцовское начало. И только после дождя (с неба) --- земля способна "вырастить" и "выкормить" все живое. Думаю логика понятна.

2. А в ссылочке по 3-ей цитате просто внимание сфокусировано на "пошловатый контекст" темы двух вечных животворящих начал.

p.s.В древних культурах, кстати, за "а посмеяться" над этой темой лишали земли в буквальном смысле слова (лишить земли - наказать за грех). Очень смешно?

Дай, думаю, уточню, так ли это, ну и грешным делом в поисковик. Вот, что выдало на выходе, чуть со смеху не разорвало! https://www.slovonovo.ru/term/искать здесь.

По национальности он ЭРЗЯ. А "Кундя" (точнее "кундей") это его фамилия в оригинале, что обозначает "земля", "край". И это не шутка. Фамилия "Гундяев" в переводе ознчает "земляк", или "земляков". Куда он ни едет - он для всех зёма. Свой в доску!

То же мне "русских" нашли - татарин Чаадаев, мордвин Тютчев.

А можно узнать, кто тогда русский?! Чаадев татарин, а Пушкин вообще– негр ! Микулич, ответьте, please. Уж больно интересно как вы себе понимаете русскость. Кирилл-то патриарх тоже ведь мордвин

[i]Кстати, история Украины - более плачевна и более абсурдная, чем история России.

Про плачевность соглашусь: 400 лет под москалями, как тут не плакать. А вот про абсурд тоже интересно, что имеется ввиду? Абсурд как отсутствие смысла, или абсурд как переизбыток его?

Вот если бы на Украине уровень жизни был выше - тогда бы ещё можно было сказки рассказывать, а ведь имеем как раз обратную картину.

Чудово! Начал с Чаадава, а закончил про уровень жизни. Вы хоть бывали в городах, кроме Москвы, Питера, Новосибирска? Это где в Мосскалии уровень жизни. В своем уме? Поедьте в наше село 300 км от столицы, и в русское 300 км. от Москвы и СРАВНИТЕ. Хотя, что вам… для вас закон не писан. Что поделать. Что ж, Микулич, живите в мире снов, а иногда еще и почитывайте Щедрина. Полезно бывает

Гениально! Ай да Путин! Ай да сукин сын!

Відвідувачі, що знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній новині.

Архимандрит Феогност Пушков, кандидат богословия

JXrumerH написал:

Onufriy написал:

dutchak1 написал:

Зрозуміло, що в нас відносини між деякими церквами складні, але Заява Священного Синоду Української Православної Церкви (Православної Церкви України) від 24 Травня 2021 “Щодо систематичного втручання. ” в тому місці, де йдеться про рішення Великої Палати Верховного Суду по справі № 910/10011/19, є дуже неякісний текст. Можна догадуватися, що це цілком продукт українських юристів, які працюють чи надають послуги ПЦУ і цей текст сьогодні завдає шкоди репутації ПЦУ. Взагалі, до явища “український юрист” необхідно підходити дуже обережно. “Український юрист” це як “Советское шампанское”, і не советское і не шампанское. Що відбулось в дійсності? Там, на початках, було опубліковано тільки вступну і резолютивну частину, де дійсно позивачу було повністю відмовлено в задоволенні позову що і було, очевидно, юристами ПЦУ сприйнято як рішення про законність такої зміни підпорядкування. Тут треба було почекати повного тексту рішення, яке появилось тільки через місяць. Рішення складне і коротко його можна викласти так. Позивачам було відмовлено в задоволені позову в зв'язку з тим, що в дійсності релігійна громада с. Сутківці, Хмельницької області не змінила свого підпорядкування, не вийшла з юрисдикції Російської Православної Церкви в Україні (яка іменує себе УПЦ) та не ввійшла до Православної Церкви України. Про це свідчить навіть сьогоднішній запис про громаду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. І суд пише, що реєстрація змін до статуту незавершена. Завершена буде тільки після внесення змін в ЄРД і тільки тоді це буде рахуватись змінами в статуті, які потім можна позовом визнавати недійсними, а "судове рішення про задоволення такої позовної вимоги є підставою для приведення суб`єктом державної реєстрації відомостей про Релігійну організацію, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у відповідність до відомостей статуту Релігійної організації в попередній редакції".

dutchak1 написал:

Очевидно йдеться про судове рішення, яке опубліковано на днях - рішення Великої Палати Верховного Суду по справі №910/10011/19 щодо законності зміни релігійною громадою с. Сутківці, Хмельницької області свого підпорядкування. Але треба ще чекати, там тільки вступна та резолютивна частини. Почитаєм, проаналізуєм, цікаво ж як суд розрулить ті правові гібриди, які утворені нашим придуркуватим релігійним законом. 😁

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎