Рецензия на книгу «Маньяки: охотники на людей»

Эпидемия серийных убийств, начавшаяся еще в прошлом веке, сейчас буквально захлестнула весь мир. Кто они, охотники на людей? Какова природа тех, кто подстерегает нас в темном городском переулке или на пустынной сельской дороге? Что толкает их на путь убийств, насилия и изощренной жестокости? Почему и зачем они это делают? Только поняв природу данного явления, можно научиться распознавать преступника. Только узнав, почему и зачем он это делает, можно избежать смертельной опасности. Только уяснив, что им движет, можно не стать его жертвой. В книге "Маньяки: охотники на людей" рассказывается о феномене серийных убийств, исследование которого было начато зарубежными специалистами-психиатрами, криминологами, работниками правоохранительных органов в последние десятилетия прошлого века. Приводится детальное описание отличий серийных убийц от "обычных убийц". Излагается описание фаз состояния серийного убийцы, выделенных экспертами, изучавшими жестокость и насилие. Дается детальное описание преступлений, совершенных маньяками, относящимися к разным типам преступников в соответствии с принятой классификацией; зарубежными "Джеками-потрошителями" и отечественными монстрами, действовавшими примерно в одно и то же время. Книга "Маньяки: охотники на людей" адресована широкому кругу читателей. Показать

Призналась мне как-то подруга - больше всего боюсь маньяков. Посмеялись - чего нас бояться. Но в голове моей что-то зашевелилось и это были не насекомые. В голове поселилась мысль - хочу все знать. В данном случае про маньяков. Сказано сделано - накачала книг, закинула в читалку, наслаждаюсь знаниями.Эта книга попалась первой. И что я могу сказать. Не с той книги я решила подзарядиться знаниями. Эта книга просто компиляция нескольких других книг про маньяков. И если книги советских и русских следователей и маньяковедов отличаются сухостью информации и действительно страшной подачей материала, то рассказы про американских сограждан по человекомучительству - это сборник черных анекдотов. Их невозможно читать серьезно. Честно мне было стыдно, но я дико хохотала над описаниями.". в качестве особой приметы она отметила плохие зубы нападавшего и дурной запах изо рта.""Реконструкция преступления показала, что, изуродовав тело, преступник, как дикий зверь, метался по дому, а затем бросил глаза жертвы на газоне."

А вот последовательность - "Ночью спящую Кэрол разбудил направленный ей в лицо свет фонарика. " "А в доме только она и ее двенадцатилетний сын…"" ее несчастного мальчика насилуют у нее на глазах…""Но нет, ему этого мало — ему нужна женщина"" Насилие, долгое, бесконечно долгое, когда кажется, что время остановилось и есть только боль, унижение, осознание собственной беспомощности, жалость к себе, к сыну, который уже пережил этот кошмар. А этот мужчина — господи, он ведь получает от этого удовольствие! Каким же нужно быть несчастным, чтобы получать удовольствие от такого? Каким же нужно быть отверженным, никому не нужным, чтобы получать удовольствие от такого секса?"

Вот тут кто идиот? Явно ведь тот, кто написал эту ахинею. Но в момент прочтения, у меня была только одна мысль - дура, научись расставлять приоритеты - кто думает после изнасилования твоего ребенка, о том какой же несчастный по жизни насильник?

Итак у полиции - 5 описаний маньяка в купе со свидетелями (пусть даже особая примета крайне радует), описание его предполагаемой машины, известен район действий, оружие (хотя в Америке с этим явно проще), составили психологический портрет. Читаешь пару страниц описаний, о чем догадались очень умные полицейские, дальше вывод ."Полиция Лос-Анджелеса бросила все свои силы на розыск преступника, который буквально терроризировал город. Розыском «Ночного Сталкера» занималось уже более двух сотен детективов! Но и этого оказалось недостаточно. Работавшие без выходных, на пределе сил, полицейские тем не менее не располагали такой информацией, которая помогла бы им выйти на след преступника."

Далее не менее забавно. Психологический портрет -" говорить о присутствии женщины в его жизни довольно сложно, скорее всего ее нет вообще, нападавший не имеет постоянной и прочной привязанности." Поймали. "Круг его общения составляли проститутки, и поэтому неудивительно, что он не понимал женщин, не знал, о чем даже можно с ними поговорить — да, собственно говоря, и полное интеллектуальное убожество Рамиреса никак не способствовало установлению взаимоотношений с противоположным полом." Как тонко подвели к тому, что проститутки не женщины в принципе."Донна Майерс — так звали пассию Рамиреса — могла под горячую руку не только выставить его за дверь, но и дать хорошего пинка: опытная проститутка с большим стажем знала, как нужно обращаться с мужчинами и что можно себе позволить по отношению к такому ничтожеству, как Рамирес." Но по датам они таки долго жили вместе. И вывод."Специалисты, составляющие поисковый психологический портрет Рамиреса, оказались абсолютно правы в том, что говорили относительно отношений Рамиреса с женщинами."

И конечно катарсис."Процесс по делу Ричарда Рамиреса продолжался восемь месяцев!""судья вынес Ричарду Рамиресу приговор — точнее говоря, девятнадцать смертных приговоров!"

". женился в октябре 1996 года, свадьба прошла в комнате для свиданий в здании тюрьмы. 7 июня 2013 года Рамирес, находясь в заключении, умер в госпитале от печёночной недостаточности в возрасте 53 лет."-Википедия

Если говорить о выводах после прочтения книги - нет возможности вычислить маньяка, нет возможности избежать встречи, есть здравый смысл и правила, которые и так все знают, но считают необязательными к выполнению - не разговаривай с незнакомыми, не садись в чужую машину, не ходи с незнакомым человеком в уединенное место. Радует одно - маньяков мало.

И напоследок интересный факт. "Аттестационная комиссия заочно присвоила Теду Банди степень доктора философии. Он написал своего рода руководство по защите от изнасилования.Следует сказать, что его рекомендации нисколько не потеряли актуальности. В частности, он советовал никогда не отвечать в случае, если незнакомец заговорит с вами на улице, никуда не ходить с незнакомым человеком, даже если он кажется вам обаятельным и внушает доверие, и не садиться к нему в машину."