Поддельные голоса за русские фильмы
С конца апреля и до настоящего момента на КиноПоиск почти не заходила, не голосовала, кино не смотрела. Добавляю сегодня оценки, вдруг вижу незнакомые названия в списке. Иду на их страницы, чтобы узнать, когда и чему это я успела поставить две девятки, хотя все просмотренное в последнее время было достаточно посредственным.
Оказывается, фильмы отечественного производства. Никогда об их существовании раньше ни сном ни духом. Оценки поставлены в одно и то же время посреди ночи 1 мая. С одного уже сняла девятку на момент снятия скриншота.
Пароль аккаунта поменяла, в техподдержку КиноПоиска написала.
Кто бы за этим ни стоял, попытка безобразная, нечестная, грязная, а в довершение всего бездумная, потому что мой аккаунт не "мертвый", где владелец не спалит мухлеж, потому что уже три года не заходит. Отлично, русское кино. =/
Зашёл сейчас в свой профиль, проверить.
Фильм Мамы (2012), оценка 7, 01.04.2016, 00:00.
Разборка в Маниле (2016) 24.02.2016, 01:34 оценка 8
Я эти фильмы даже в глаза не видел, ВТФ?!
Крякнутые каникулы (2015) 20.02.2016, 10:13 оценка 6 — я это говно даже под пытками смотреть не стал бы!
Я ваще русские фильмы не смотрел уже лет 5! Чё за хуйня вообще?!
И такого говна в профиле нашёл дохера и больше!
30 свиданий (2015) 5.590 (5 162) 08.02.2016, 09:21 оценка 8
Камень (2011) 5.962 (19 543) 07.02.2016, 23:49 оценка 6
Орлеан (2015) 12.08.2015, 23:46 оценка 8
Поохуевали там совсем!
У меня такая же штука, только фильмы нормальные) Оценки я точно не ставил
Ко мне как-то тоже зашли на мой аккаунт. Только не выставляли оценки, а удалили вот это входящее сообщение: "http://pikabu.ru/story/mne_vchera_prishlo_soobshchenie_na_ki. " Где просили за деньги повысить оценку. Я еще тогда удивился, куда оно делось? Думал написать сюда, но потом подумал, что мне не поверят. На кинопоиске видимо легко взломать аккаунт или они сами этому способствуют.
У себя тоже нашел такую оценку! Что за дела? Стоит "9" на фильм "Мафия: Игра на выживание (2015)" и "Голоса большой страны (2016)".
на хардкор вон удаляли отрицательные отзывы, с утра 10 отрицательных,в обед уже 1,и так почти каждый день было,все же кинопоиск уже давно продался яндексу
Решила я после поста на свой акк глянуть. я в шоке если честно.
Читаю комменты и мне даже обидно, что под моим аккаунтом никто не ставил левых оценок:(
В сети полно ресурсов, где можно купить реальные аккаунты, скомпрометированные различными способами. Цифра "12410" - количество имеющихся в наличии.
зашел на аккаунт о котором уже забыл и не вспомнил бы если не любопытство. Короче у меня проставлены оценки 230 фильмам. Хорошо так без меня оценивают.
это сам кинопоиск делает понятно же что киношники отстегивают денюжку и они накручивают рейтинг.
Вы просто взгляните на это!
80% десятибалльных оценок поставлены в крайние 14 дней!
Итог: Кинопоиск фальсифицирует не только рейтинг российского кино, но и всех остальных фильмов.
Наивность и неадекватность автора умиляет.
Ломаются аккаунты тысячами, а затем режиссерам предлагаются услуги по накрутке голосов.
Если вы сумели с трудом набрать сайт кинопоиск, попробуйте, приложите усилия и вбейте в поисковик "накрутка голосов кинопоиск" и найдете несколько сайтов, на которых такие услуги предоставляются.
На дворе 21 век, а все еще какие-то идиоты предполагают, что такие услуги не могут быть оказаны и яндексу есть смысл с этой грязью возиться.
После такой новости, решил сдуть пыль со своего аккаунта. Но как оказалось я и на кинопоиске никому не нужен(
Почему столько людей парятся по поводу оценок к фильмам? Я вообще к этому нейтрально отношусь и не считаю эти фильмы за эталон. Ведь даже среди дешевых, не пафосных фильмов, есть картины которые несут в себе больше смысла чем весь этот топ на кинопоиске.
Я тут провел расследование: оказалось, они не только оценки накручивают за счет неактивных пользователей, они создают видимость активности, прикрывая это кипой других фильмов. Вот, взгляните, это один из "фанатов" современного русского кино. http://www.kinopoisk.ru/user/4146032/votes/list/ord/date/pag.
200 фильмов за 30 минут. Да, возможно оценки просто переносил на новый акк, но это не единственный аккаунт с такой активностью в начале мая.
Итог: Кинопоиск фальсифицирует не только рейтинг российского кино, но и всех остальных фильмов.
Зарегался на кинопоиске чтоб выставить низкие оценки всякому дерьму, увидел что Александр "Воттаквот" Курицын снимется в фильме Геркулес:Начало. Перезапуск легендорного фильма бездарным долбаебом.
Лично у меня левых оценок нет. Интересно было бы оценить масштаб безобразия, у какого процента пользователей такая беда.
да это же кинопоиск
Ребята, скопируйте пожалуйста топ 10 отечественных говнофильмов которые хайпят.. я хотел бы поставить единички.. если каждый из пикабушников кто в эту тему заходит поставит по единице, то это будет очень хорошей местью.
Хотелось бы посмотреть на ответ техподдержки. А то выглядит как-то однобоко.
Может, ты просто лунатик? 1 мая сходила на ночной сеанс этих фильмов, вернулась домой и поставила им девятки!
Шедевр на все времена.
Михалков бомбит по ночам)
Тоже стал замечать за кинопоиском какую-то ересь, но вплане рецензий к фильмам.
Уже не один год рецензии пишутся как под копирку, будто сидит там пару контент-менеджеров и за чашкой чая гоняют тексты.
Всё пишется по одной схеме:
Вода а-ля введение, пересказ сюжета, а то и почти что бездумный копипаст описания к фильму, вода а-ля вывод.
Оставлял краткую рецензию к Зверополису (мне понравился), очень отличающуюся от их схем (без пересказа сюжета и описания ролей в мультике)- ее дважды забанили.
Такой шаг, по мнению киноакадемии, позволит увеличить количество зрителей российского кино. Идея снимать достойные фильмы для привлечения зрителей, похоже, до сих пор не рассматривается (с) pikabu
У меня тоже появлялись оценки в профиле, которые я не ставила, я вообще эти фильмы не видела. Причем кстати это были зарубежные фильмы, русских два всего было что ли. Поубирала все, а их было очень много.
Теперь понятно откуда такая разница в рейтингах imdb и кинопоиск. Всегда при скачивании удивляло.
Давно все было с кинопоиском ясно же. Сплошь накрученные оценки.
А как посмотреть свои оценки? Что-то не могу найти:(
Зашел проверить, нет ли левых оценок. Все чисто. Ну а потом, раз уж я залогинился. поставил разборке в маниле 1.
Автор,а чем вам не понравилась головоломка?
У меня такая тема с плюсами на Пикабу пару лет назад была.
Вот такой вот год российского кино
И что, мы просто так это оставим? Диванная армия пикабу, к оружию! Раструбить на весь инет, бойкот Кинопоиска, хоть что то, это ж наглость несусветная, нельзя это так оставлять))
А я ведь ему так доверял..
А ещё я вспомнил как КиноПоиск штурмовал Галустян и Ко. - https://tjournal.ru/p/galustyan-prokopenko
яндекс пустил КП по пизде. накрутка и обман для российских фильмов там уже давно.
Добро пожаловать в интренет маркетинг.
все норм , лишних оценок нет. Может вы бухие их смотрели я хз))
Скорее всего слили аккаунты или подобрали по хорошей базе. Меняйте пароли, господа.
Пойду и я активирую свой старый аккаунт)
почему-то вспомнилось вот это https://youtu.be/rAPBq2IuU7g
Готов поспортить, что кинопоиск сам и ставит эти оценки и никаких взломов не было)
Автор, я посмотрел твои оценки и спешу тебя огорчить, ты не искусный кинокритик, а типичный представитель быдла, который пытается себя причислить к знатокам кино.
Если бы кинопоиск охуел в край и брал взятки за буст оценок, то уж точно не таким палевным способом. Видимо просто массовый взлом аккаунтов и и накрутка
Говнокритик который считает что его мнение кому то интересно иди росиянское кино смотри
Дедпулу 5. ОЙВСЁ
Я из-за этих оценок на дедпула попал Фу-Бу-эээ.
полная гадость! Да еще с женой, как вообще это можно смотреть.
Новость №1350: Бегемоты узнали знакомых по голосу
Ответ на пост «То самое чувство. »
Когда обзор на фильм собрал больше зрителей, чем сам фильм
Независимый кинокомикс на голом энтузиазме
В продолжение темы о развитии нового формата для российского кино -- кинокомикса, познакомимся с проектом с элементами нуара и киберпанка «Кое-что задаром», созданного командой энтузиастов из Movie Magic. Сам фильм в самом низу поста.
Молодая питерская кинокомпания Movie Magic -- творческое объединение независимых кинематографистов во главе с режиссером Алексеем Талызиным, приступает к съемкам короткометражного sci-fi фильма с элементами нуара и киберпанка, основанного на рассказе Роберта Шекли «Кое-что задаром».
Над проектом трудится междугородняя и международная команда, причём все работают за идею. Главные роли исполняют известные российские актеры Макс Пономарёв и Александр Удалов.
Основные цели, которые приследовали создатели, были примерно такие же что и у короткометражной экранизации «Майора Грома» компанией Bubble Studios в 2016 году: опробовать свои силы, сколотить замотивированную команду, научиться на собственном опыте создавать качественный продукт и конечным итогом всех усилий должен был стать полнометражный фильм. Единственное и решающее различие этих двух проектов -- это финансирование, если для Bubble Studios это проблемой не было, то для Movie Magic краудфайндиг был практически единственным источником финансирования.
Компания выпускает первый тизер для площадки Planeta.ru , цель которого, скорее, передать настроение грядущего фильма. Ни одна из сцен в тизере не попала в финальный монтаж. https://youtu.be/PcAGZAyHxHQ
На сайте Planeta.ru за время съемок было создано шесть кампаний по сбору средств, пять из которых завершились успешно. В сумме было собрано около 2,5 миллионов рублей: https://planeta.ru/372370
Movie Magic не раз сталкивалась с различными трудностями, в официальной группе Вконтакте можно было встретить даже такой призыв о помощи:
Не остался без должного внимания и звук. За музыкальное оформление отвечали молодые композиторы Юрий Крутиков и Николай Красильников, "Оркестр 1703" под руководством Георгия Фёдорова и дирижер Илья Дьяков.
Проект наконец выходит на стадию постпродакшна, где авторам помогает студия "SCANDiNAVA" ("28 панфиловцев"). Выходит трейлер фильма, приближенный к финальному варианту:
Август 2020
Состаялась фестивальная премьера фильма «Кое-что задаром» на фестивале короткометражных фильмов "Короче". Официальная церемония закрытия фестиваля прошла на стадионе "Калининград". Все фильмы фестиваля - конкурсная и внеконкурсные программы - были доступны пользователям онлайн-кинотеатра КиноПоиск HD.
В жюри вошли актер Андрей Смоляков, актриса Кристина Асмус, режиссер и актер Клим Шипенко, журналист и публицист Андрей Колесников и председатель жюри Игорь Толстунов. Все члены жюри смотрели конкурсную программу онлайн, а после провели обсуждение, где были выбраны победители.
Режиссер Алексей Талызин с фильмом «Кое-что задаром» побеждает в номинации Лучшая режиссура.
24 апреля 2021
Премьера фильма в кинотеатре "Москва", г. Санкт-Петербург.
13 мая 2021
Состоялась онлайн премьера фильма в группе Вконтакте и на YouTube канале кинокомпании.
Полная версия фильма:
Будет ли компания продолжать работу над проектом «Кое-что задаром» и пытаться выпустить полнометражный фильм -- неизвестно. Очевидно, что без полноценного инвестора компания заниматься полным метром не решится, из краудфайндинга Movie Magic выжали все что было возможно.
Но кинокомпания на достигнутом останавливаться не собирается и в данный момент работает над новыми проектами:
Сериал «Настоящий герой» (драмеди, комикс) - в производстве.
«Когда я герой» - (экшн комедия) - девелопмент.
Поддержать проекты компании можно на Planeta.ru :
Немного об авторском праве от создателей "Ополченочки"
1) Художница обнаруживает, что ее арт втихую стащили и используют как постер для недавно вышедшего фильма "Ополченочка".
2) Художница пишет Кинопоиску, и вежливо просит удалить ее работу со страницы этого фильма. Ей (пока) отказывают - дескать это дело авторов фильма. Она пишет режиссеру, и так же вежливо просит удалить. Режиссер признает, что работа была взята без спроса, но удалять отказывается.
3) На своей странице режиссер пишет пост, выставляя девушку жадной злодейкой, и общается со своими подписчиками, где они в теплой компании шутят на тему того, что ее бы изнасиловать за такое + про физическую расправу
4) Сегодня Кинопоиск, разобравшись в ситуации, удаляет со страницы фильма украденный арт.
5) Режиссер удаляет пост с типа-шутками про изнасилование, и пишет другой, где наоборот жалуется на злую артершу. И снова про авторское право, которого нет. Его подписчики тоже переходят с темы насилия на то, что что такую картинку мог нарисовать любой, кто хотя бы месяц учился рисовать. А раз нарисовать мог бы любой, то и авторского права у автора быть не может. На данный момент активное обсуждение у него на странице продолжается.
* по тегам и сообществу не уверена, так что подправте если что не так
Ответ на пост «Держись, Женя!»
Возник такой вопрос, в связи с обзором, к людям работающим в органах, как работает наша система в принципе?
Я не буду говорить, что всё плохо или что всё хорошо, и что все менты нехорошие люди тоже никогда не скажу, потому что дело вообще не в людях, а в системе,я пытаюсь понять логику происходящего.
Я смирился с тем, что по каким-то причинам инста-медиков не имеющих образования, которые непонятно как работают с людьми, инста-психологов или с ютуба, опять же не имеющих профильного образования, которые засирают людям мозги, и кучу другой шелупони, которая смогла распиариться, потому что обыватели не проверяют информацию не трогают.
Я понял, что комплекс героя в себе надо давить, потому что защищать кого-то(даже себя) себе дороже и помогать кому-то, боком выйдет мне.
Мне понятно, что активность по отношению к митингующим это прямая команда сверху.
Есть какое-то понимание, что службу Сбербанка из тюрьмы, не так легко пробить и достать
Но у меня не укладывается в голове, если у нас палочная система, то как настолько популярные люди, занимаясь подобным трешем(кажется там рекламы закладок только не хватает) остаются на свободе, там даже выяснять толком ничего не надо, всё на ладони.
Может я чего-то понимаю и там не так много статей под которые они подпадают или если всё делать не скрывая, то останешься на свободе?
Почему тему поднимает блоггер с ютуба, при всём уважении к BadComedian, указывать на прямые недоработки правоохранителей, что он и сделал после слов "обзор окончен", это вообще не его задача.
Одни вопросы, собственно их и задаю.
P.S. Сам узнал о "Неепосредственно Каха" только из обзора и даже при просмотре обзора не получил удовольствие, как это кто-то смотрит мне непонятно.
КиноПоиск, ахаха, прекрати!
Рискнул попробовать легальные способы просмотра фильмов/сериалов. Оформил подписку Яндекс Плюс, в которую входит КиноПоиск ХД. Нашёл фильм, недоступный по подписке, и увидел заманчивое предложение купить его со скидкой 90% (первая покупка). Нажал купить и с удивлением обнаружил, что скидка на первую покупку чудесным образом исчезает при попытке ей воспользоваться. Хорошо, что заметил. Так что будьте осторожны с лицензионным контентом, ибо не известно, где его обладатели попытаются вас обмануть.
Непосредственно Каха! Накрутка рейтинга фильма
Решил посмотреть, какие же будущие премьеры ожидаются в наш коронакризис. И зацепился взгляд за фильм Непосредственно Каха! производства «Централ Партнершип».
Был (есть?) такой блогер, который успешно залетел в мои неокрепшие молодые мозги, видео казались мне смешными, и мы смотрели его с соседом в общаге где-то в 2012-2013. Но потом я перестал его смотреть.
Зашел на страничку кинопоиска и увидел, что рейтинг у фильма 7.068 от 7 407 оценок.
Зайдем, посмотрим, от кого оценки.
Почти каждый пользователь оценил только этот фильм, у многих регистрация практически в день оценки.
Очень жаль, что студии пользуются такими методами. Судя по трейлеру, на очереди очередной обыдляющий фильм, с высоким рейтингом. Грустно.
Мошенничество с бесплатной подпиской Кинопоиск HD
Яндекс не позволяет отменить бесплатную подписку на Кинопоиск Hd на 30 дней ни одним из способов. Пробуем:
Способ 1: Отмена через Apple ID- ни одного варианта, ничего, кроме продления покупки некликабельно.
Способ 2: через браузер Сафари или мобильное приложение Кинопоиск Hd - снова нет активной кнопки для отмены подписки
Способ 3: заходим на Кинопоиск через компьютер и браузер Гугл хром:
Ничего не изменилось, интересно.
Пробуем способ 4 - отмену подписки на Кинопоиск через Яндекс паспорт по совету из топ 10 выдачи Яндекса - ничего подобного, видимо Яндекс давно пофиксил.
Способ номер 5 - самый сложный для интровертов. Звонок в службу поддержки Кинопоиска по номеру 8-800-350-54-66
Специалист не может переключить на старшего специалиста, может лишь составить срочную заявку, которая будет рассматриваться 2-3 дня, как раз после того времени, когда Яндекс сумеет списать деньги за подписку.
Советую всем быть осторожным с кинопоиском и его бесплатными подписками.
Мошенники подделали голос директора компании с помощью ИИ и заставили подчинённого перевести им 243 тысячи долларов
Эксперты назвали инцидент первым киберпреступлением, совершённым с помощью имитации голоса.
В марте 2019 года мошенники обманом заставили подчинённого британской компании перевести им 243 тысячи долларов (более 15 миллионов рублей), используя сымитированный с помощью искусственного интеллекта голос его руководителя. Об этом сообщил The Wall Street Journal со ссылкой на страховую компанию Euler Hermes Group, которая возместила убытки пострадавшим и отказалась указывать названия компаний.
Генеральный директор британской энергетической фирмы думал, что разговаривал по телефону со своим начальником, исполнительным директором немецкой головной компании. Босс попросил его срочно, в течение часа, перевести 243 тысячи долларов венгерскому поставщику.
Директор британской фирмы узнал лёгкий немецкий акцент и тембр голоса начальника, поэтому выполнил просьбу. Но мошенники позвонили ещё дважды. После перевода денег хакеры сказали, что немецкая компания отправила британской сумму на возмещение убытков. В третий раз они запросили второй платёж. Однако обещанный перевод ещё не пришёл, а звонок поступил с австрийского номера. Тогда британец заподозрил неладное и не стал платить ещё раз.
Деньги ушли на счёт венгерского банка, затем были переведены в Мексику и дальше разошлись по разным местам. Детективам не удалось обнаружить ни одного подозреваемого. Неизвестно, использовали ли преступники роботов, чтобы сгенерированный голос мог самостоятельно реагировать на вопросы жертвы.
Полиция и эксперты по кибербезопасности ещё в 2018 году предсказывали, что преступники начнут использовать ИИ для автоматизации кибератак. Рюдигер Кирш (Rüdiger Kirsch), эксперт по мошенничеству в Euler Hermes, отметил, что никогда не сталкивался с мошенниками, которые использовали бы ИИ.
Инцидент стал первым подобным зарегистрированным преступлением в Европе, отметил Филипп Аманн (Philipp Amann), глава безопасности в Европейском центре киберпреступности. Он подчеркнул, что хакеры, скорее всего, начнут чаще использовать технологию, если она позволяет успешно совершать преступления.
Кирш полагает, что мошенники использовали коммерческую программу для генерации голоса. С помощью подобного сервиса он записал собственный голос и отметил, что имитация звучала как настоящая. Существует несколько компаний, продающих программы, позволяющие быстро имитировать голос, отметил Бобби Филар (Bobby Filar), директор компании Endgame, занимающейся анализом данных: «Вам не нужна докторская степень по математике, чтобы её использовать».
Хакеры также могли склеить отрывки аудиозаписей для имитации голоса, но на это потребовались бы часы аудиозаписей. Мошенники могли получить доступ к публичным выступлениям директора немецкой компании. Филар считает, что все попадают в такие ситуации, когда случайно выдают информацию, которую потом мошенники могут использовать против них.
Технологии машинного обучения, с помощью которых можно имитировать голоса, позволяют намного проще совершать киберперступления, считает глава исследовательского центра ИИ и роботов в институте ООН по вопросам преступности и правосудия Иракли Беридзе (Irakli Beridze). Он изучает способы, позволяющие распознавать фейковые видео. Беридзе считает, что DeepFake-ролики станут ещё более удобным инструментом для хакеров: «Представьте видео-звонок с голосом и выражением лица вашего начальника. У вас не возникло бы никаких сомнений».