Автономные HDD накопители ("фотобанки")

Абсурд - это нормальная ситуация ноне. Похоже, нормальных фотобанков на рынке практически не останется скоро, сплошная мультимедия с цветными экранами и слабыми аккумуляторами. Будут на андроиде и в инстаграмм фотки по кнопке постить. А, может, и уже есть.

• Пользователь.
• 3 746 сообщений

• Город: деревня Беляевка

kps (06 Сентябрь 2012 - 18:52) писал:

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 07 Сентябрь 2012 - 15:13

• Пользователь
• 16 171 сообщений

Дедтормоз (06 Сентябрь 2012 - 18:29) писал:

Сообщение отредактировал vb007: 07 Сентябрь 2012 - 13:33

• Пользователь
• 556 сообщений

• Город: Москва

Дедтормоз (07 Сентябрь 2012 - 13:00) писал:

Для этого зеркала существуют, если хард в компе. И бекапы регулярные. А тот хард, который в фотобанке, всего лишь большая карточка, которая должна дожить до момента копирования данных на комп.

Валерий, Вы знаете способ копировать данные с SD на флешку напрямую, без компа? В условиях, когда можно хотя бы раз в сутки добраться до компа, фотобанк особого смысла не имеет, конечно. Разве что уж очень ответственная съемка..

Две карточки в камере - это правильно. Но K-5 плюс фотобанк все же заметно дешевле D800

vb007 (07 Сентябрь 2012 - 13:13) писал:

Блюрей, значицца, нужон.

Вообще 32 гига и для фотобанка - жесть, если он только на автономном питании, без лепестрического провода и розетки, хотя бы 12В. Мне проще, 6 карточек по 4 гига мне пока хватает на 2-4 недели.

• Пользователь.
• 3 746 сообщений

• Город: деревня Беляевка

kps (07 Сентябрь 2012 - 19:21) писал:

Как минимум три. Первый. Второй. Третий при помощи нелюбимого Вами планшетника и китайского кардридера.

Второй самый "долгоиграющий", 19 автономных часов.

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 07 Сентябрь 2012 - 20:02

• Пользователь
• 556 сообщений

• Город: Москва

Второй и третий - это те же компьютеры, точнее, недокомпьютеры. С теми же проблемами питания в автономном режиме, цветными экранами и много чем еще лишним в суровых полевых условиях.

Первый, хм. В руках держать не доводилось. В принципе, практически тот же фотобанк получается, ограниченного объема, но без вращающихся деталей. Может быть, и вариант, но есть сомнения. Вопрос номер раз - насколько он будет живуч в полевых условиях. Второй вопрос в том, сколько он может скопировать на одной батарейке. Не проверяли?

• Пользователь.
• 3 746 сообщений

• Город: деревня Беляевка

kps (07 Сентябрь 2012 - 20:15) писал:

Второй и третий - это те же компьютеры, точнее, недокомпьютеры.

Второй вопрос в том, сколько он может скопировать на одной батарейке. Не проверяли?

• Пользователь
• 177 сообщений

• Город: Санкт-Петербург

• Пользователь
• 16 171 сообщений

Nug (09 Сентябрь 2012 - 23:25) писал:

• Пользователь
• 177 сообщений

• Город: Санкт-Петербург

• Пользователь
• 91 сообщений

Бюджетно и вместительно.

• Пользователь
• 16 171 сообщений

rundmc (29 Сентябрь 2012 - 13:31) писал:

Сообщение отредактировал vb007: 29 Сентябрь 2012 - 15:46

• Пользователь
• 91 сообщений

• Пользователь
• 3 029 сообщений

• Имя: Александр
• Город: Москва

Фотобанку замены нет, у фотобанков есть определённая ниша, ничем иным не перекрываемая. Никаким набором флешек не перекрыть потребности профессионала, снимающего в двухнедельной поездке. Это не сопоставимо по цене при объёмах более 100 гб. Если вы снимаете в RAW + jpg, то 8 Гб\день это не много в поездке. Если вы снимаете видео с максимальным качеством – то расходы памяти намного превысят этот оценочный параметр.

Ноутбуки – не вариант: я лучше лишнюю сменную оптику возьму, чем ноут. Питание ноута, его бережение от воздействий… Мультимедиа плееры – это тоже не вариант. Избыточные вес и требования по питанию, притягательность для других послушать аудио, посмотреть видео, почитать чтиво… Есть и ещё очень важный момент: Ноут и мультимедиаплеер – крадут время фотографа, которое он должен использовать на фотографирование, на поиск сюжетов, а не на обработку, или отвлечённые темы.

Ну и немного из личного опыта. 1. Есть HDD, которые нельзя ставить в фотобанки (WD, например, – об этом писалось, но многие не понимают: WD для фотобанка «персона нон грата», как и HDD “NoName”)). 2. Фотобанки использую без просмотрового экрана. Просмотр легко осуществляется элементарным подключением фотобанка к камере (на дисплее камеры спокойно и просто листаем записанное в фотобанк), подключением фотобанка к ТВ в номере отеля или к фоторамке (спокойно и просто листаем записанное в фотобанк). Почему-то это вызывает у многих удивление, но это так: фотобанк без дисплея подключаем и просматриваем; даже удалить ненужное можно. 3. Можно самому изготовить приставку, взяв за основу часть корпуса от любого устройства с пальчиковыми АКБ. Т.е. корпус с вставленными пальчиковыми батарейками проводочком можно подсоединить фотобанку. Получаем возможность работы фотобанка на пальчиковых батарейках (если нет возможности зарядить фотобанк, а батарейки есть). 4. Ни в коем случае нельзя никому давать фотобанк – это «табу». Без рассуждений и разговоров – категоричное «нет». Если вы помните «плёночные» времена – плёнки отснятые были недоступны, их берегли и хранили. Пока вы не сделали резервные копии отснятого – фотобанк должен быть недоступен. Был памятный случай, когда в многодневной ответственной поездке мой фотобанк был подключён другим фотографом к ноутбуку («посмотреть отснятое»). В результате сего действия записанное было закрыто на диске, а оставшееся дисковое пространство стало недоступно для пополнения программой фотобанка (которая работает только на FAT 32). В условиях островного положения экспедиции и отсутствия какой бы то ни было современной инфраструктуры, исправить сложившуюся ситуацию не представлялось возможным. 5. В поездку беру 2 идентичных фотобанка. Заливаю информацию ТОЛЬКО при присоединении фотобанка к внешнему источнику питания (в а\м, в гостинице, в кафе). Фотобанк – это примитивное устройство. При резком обрыве питания (в режиме записи) в нём не предусмотрен вариант мягкой парковки пишущих головок – они просто падают и губят boot сектор (в худшем случае). Т.е. набор флешек есть (несколько по 4 Гб, одна на 8 Гб, одна на 16 Гб); флешки освобождаю при удобном случае.

Не могло бы уважаемое сообщество как-то фиксировать современное состояние вопроса - ну, скажем, на конец 2012 года? Что есть на рынке? Что следует искать из уже не выпускаемого, но стоящего (по проблеме)? Я как-то видел в поездках, что на зарубежных рынках были варианты фотобанков, которых в РФ не встречались (французские, американские).