У вас много таллов? тогда мы идём к вам :)

У вас много таллов? тогда мы идём к вам :)

Скажите мне пожалуйста что из вещей по прочности у ГОС! лука 17 - 18 уровня стало лучше и что хуже, а потом в общем взвести и дайте вывод.

Вот такие вещи - шлем 17 ур., нагрудник 18 ур., пояс 17 ур., кольца 18 ур., шея 17 ур., перчатки 17 ур., наручи 17 ур., ботинки 18 ур., поножи 18 ур. Все вещи гос.

И где так называемая ваша "всем плюшка"? Или вы себя за всех считаете уже?

Потому что, если вы фармите мобов, мобы в вас не попадают вообще. Если вы играете в хаотах - 1 попадание и лук, как правило, лежит. Апнули, 2-ой раз попали - упали. 3-ий раз апают редко. 1-4 попадания как правило.

  • ReLaX нравится это

Жиза: "Мой перс, перс брата, перс жены, перс жены брата, и перс брата жены, и перс брата жены брата. Один демонический IQ на всех. Прошу не блочить! Я могу каждое утро с ними фоткаться, я как бы доказать могу, что не болабол"

Хит месяца: "Я уже давно забил на игру, играю только для удовольствия."

" Игра хорошая, после обновления 5 февраля нет смысла играть, как так золото общее, а если я с какого нибудь игрока не играю а играет кто то другой? "

Хит недели: " Это не экономическая игра, а мморпг. "

#82 Povorot

Povorot

Просто бесят жополизы. )

Поплачь, легче станет

Платочек не забудь, а то сопельки потекут.

  • Healer нравится это
#83 ReLaX

Вот, спасибо, обосновано и все понятно. ) Конечно в начале речь шла об определенных вещах таких как амулет и т.п. ну да ладно.

А причем тут лук и т.п.? Говорилось о том что вы не согласны с примером от ТРАВА_НЕ_НАРКОТИК хотя написали тоже самое.

Нужно уметь различать нытье и обоснованные вопросы с фактами. Да мне делать нечего, дела мне до этого так то и нету. Но бывает интересно пообщаться и поспорить на форуме, особенно с теми кто не прав. )

Сообщение изменено: ReLaX (16.06.2016 00:58)

#84 Povorot

Povorot

Нужно уметь различать нытье и обоснованные вопросы с фактами. Да мне делать нечего, дела мне до этого так то и нету. Но бывает интересно пообщаться и поспорить на форуме, особенно с теми кто не прав. )

А почему ты считаешь, что тот, кто имеет не такое мнение, как у тебя - тот неправ?)

Или твое мнение всегда априори верное?

С другой стороны, сложно обвинять в этом человека. Сделаю небольшое отступление от темы, и опишу один случай (прочитал в умной книжке, случай реальный). Кому не интересно - можете пропустить. А то потом будете обвинять в том, что я вас отрывки из книжек но форуме Новой Эры заставляю читать.

7 мая 1931 года Нью-Йорк был свидетелем самой сенсационной охоты на человека, какую когда-либо видел старый город. После нескольких недель погони Кроули — «Два нагана» — гангстер и убийца, который, между прочим, не пил и не курил, был выслежен и «накрыт» в квартире своей любовницы на Вест-Энд авеню.

Полтораста полисменов и детективов осадили его убежище на верхнем этаже. Проделав отверстие в крыше, они пытались выкурить «копниллера» слезоточивым газом. Потом они расставили пулеметы на крышах окрестных домов и более часа один из красивейших кварталов Нью-Йорка оглашался треском револьверных выстрелов и пулеметных очередей. Кроули непрерывно отстреливался, скорчившись за перевернутым креслом. Десять тысяч взволнованных зрителей наблюдали за ходом охоты. Ничего равного этому не видывали ранее улицы Нью-Йорка.

Когда Кроули был схвачен, комиссар полиции Мелнуэй заявил представителям прессы, что отчаянный «Два нагана» был самым опасным преступником за всю историю Нью-Йорка. «Он убьет, — сказал комиссар, — ни за понюшку табака».

А как оценивал себя Кроули? Это известно, потому что пока полиция вела стрельбу по его укрытию, он писал письмо, адресуя его «тем, кого это может касаться». И кровь, лившаяся из его раны, оставила багровый след на бумаге.

В этом письме Кроули писал: «Под моим пиджаком усталое, но доброе сердце, которое никому не причинит зла».

Незадолго до этого Кроули было назначено любовное свидание на проселочной дороге из Лонг-Айленда. Внезапно к его машине подошел полисмен и сказал: «Покажите ваши права». Не говоря ни слова Кроули вытащил наган и градом пуль сразил полицейского наповал. Когда тот упал, Кроули выскочил из машины, выхватил у умирающего офицера его револьвер и выстрелил еще раз в распростертое тело. И вот этот убийца говорит: «Под моим пиджаком усталое, но доброе сердце, которое никому не причинит зла».

Кроули был приговорен к смертной казни на электрическом стуле. Когда он входил в камеру смертников тюрьмы Синг-Синг, он не сказал: «Вот что я получил за то, что убивал людей». Нет, он сказал: «Вот что я получаю за то, что защищал людей».

В этой истории примечательно то, что «Два нагана» Кроули — считал себя ни в чем не виноватым. Является ли необычной подобная самооценка среди преступников? Если вы склонны считать, что это именно так, познакомитесь-ка с нижеследующими фактами: «Я потратил лучшие годы жизни на то, чтобы доставлять людям зажигательные удовольствия и помогать им приятно проводить время, и все, что получаю взамен — это оскорбления существование загнанного человека». Это сказал Аль-Капоне. Да, тот самый Аль-Капоне, некогда враг американского общества N1,3 когда-либо терроризировавших Чикаго. Он не осуждает себя. Он действительно смотрит на себя как на благодетеля — эдакий неоцененный и непонятый благодетель общества.

Так какой из этого вывод? Если уж Кроули 2 нагана и Аль_Капоне не считают себя ни в чем виноватыми, и свято верят, что они правы, то что уж говорить о других людях.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎