Рецензии на книгу « Созерцатель » Алексей Пехов

Вот не знаток я стим панка, признаться честно, а уж творчество Пехова мне не знакомо тем более. А посему, "Созерцатель" - лучшее его произведение. Возможно, кто-то до него развил вселенную стим панка, но Пехов создал свой уникальный мир - придумал островное государство Риерта, которое страдает от коррумпированности властей, властная и творческая элиты купаются в роскоши, представители низших социальных слоёв, как и положено, живут на дне, а подпольная яйчейка стремится низвергнуть антинародный режим, дабы принести своему маленькому государству свободу и справедливость. И как положено закону жанра, здесь характерно присутствие эпического героя, который пришёл со стороны и не намеревался играть в эту игру, но против воли был в неё втянут. Одним словом, стандартное произведение в жанре стим-панк. Любители оценят по достоинству.

Прочитал год назад с удовольствием, хотя "расчитывался" долго. Боюсь последнее время брать "нового" Пехова. Боюсь разочароваться, как получилось с "Теолисом", "Ловцом ветра"(или искр). Из последнего только этот цикл и продолжение "Киндрет" в соавторстве с Бычковой и (старость не радость - забыл) заставляет помнить об этом, когда-то для меня, любимом авторе. А вот именно этот цикл, переплетается с Кореневским "Сиятельным". Считаю, что очень даже неплохо и жизненно.

Определенно нужно прочитать!!даже перечитать!Пеховкак всегда покорил своей фантазией!ну вот как у него получается придумывать столько разных уникальных миров!?Но. тем кто только знакомится с автором,советую начать с других его книги,например цикл "Искра и ветер"..так как данная книга может показаться мрачной..

По совету друга обратил внимание на автора и решил начать знакомство с этого цикла. Остался доволен, даже несмотря на слабоватую событийную насыщенность книги (что можно вполне объяснить ролью первой, ознакомительной, части, вводящей в курс дела) и пару небольших роялей в кустах в сюжете, который пока находится в зачаточном состоянии, надо признать. Однако это всё с лихвой компенсируется проработкой и описанием мира, оживляющими его мелочами, деталями и событиями. Увлекает и будоражит воображение на "раз". Ну и очаровательную атмосферу стимпанка тоже нельзя сбрасывать со счетов, хотя и с некоторыми клише, присущими жанру. Всё равно в итоге получилось замечательно. Рекомендую любителям жанра к прочтению.

"Созерцатель" Алексея Пехова отправляет читателя в мир XX века, но это не исторический экскурс и даже не исторический роман, но тогда "что же это?" - спросите Вы? А это книга о мире, похожий на наш в то время, но всё же другой, более мрачный и тёмный, кишащий чудовищами в человеческом/ и не только обличье. Мир ступивший в эпоху прогресса благодаря дару земли - мотории. Но такой-ли это дар, как думают многие власть имущие? Этим вопросом мучаются многие люди, в том числе и главный герой, попавший в Риерту, главный город по добыче и обработке мотории. Волей судьбы его забросило в этот мрачный город, в добавок подкинув кучу тайн и загадок, которую необходимо разгадать и желательно остаться живым. Автору, как всегда, удалось поразить своим мастерством, талантом и фантазией. Книга держит от первой и до последней страницы, заставляя всё глубже погружаться в этот мир.

Несколько фотографий для ознакомления

Это моя первая и последняя книга данного автора. Зря потраченное время, абсолютно неинтересно, просто заставила себя дочитать, вдруг все-таки что-то прорежется. Чуда не случилось. Нудный, неинтересный роман. Не рекомендую

Как всегда достойно. Чего еще ждать от мастера? Хорошая книга.

Очередной роман Пехова знакомит нас с Итаном Шелби и целой последовательности захватывающих событий в городе Риерта, который любому наблюдательному читателю напоминает Венецию с той лишь разницей, что Венеция всегда цвела и развивалась, а Риерта ее полная противоположность. Грязная, бедная, увядающая. Удивительно, как живо и по-настоящему автор преподносит воспоминания главного героя о войне. Пехов в этом ключе раскрылся для меня по-новому. Ждем продолжения с нетерпением.

История понравилась. Мир продуман до мелочей. Описания не утратили своего красноречия, что подкупает у этого автора. С творчеством Пехова знаком еще со школьной скамьи и до сих пор нравится, как он пишет. В отличие от других авторов, которые увлекали меня в юности, а сейчас оставляют равнодушными (тот же Перумов).

Вот отличнейшая книга! Всегда высокий уровень. Буду ждать продолжения.

"Созерцатель" не понравился, также как и "Пересмешник", который я пыталась дочитать много раз. Эти две, самые неудачные..очень жду 3 часть книг цикла "Синее пламя" и "Мастер снов".

Трясущейся рукой ставлю роману тройку. Я люблю творчество Пехова и с нетерпением жду выхода новым романов. Но "Созерцатель" меня разочаровала, я вчиталась в книгу только к !сотой! станицы, если это был не Пехов, бросила бы ей богу. Но беда в том, что до этого я уже читала подобные вещи. У Ремарка , Хемингуэя и других писателей "потерянного поколения". Вот "Созерцатель" такой, фантастика по мотивам "потерянного поколения", фантастический мир очень уж похож на наш с вами мир периода Первой мировой. Неудачная книга, написанная наспех, по "мотивам". Описание мира путанное, история "рыхлая". Главный герой смесь Робби Ремарка, Гаррета Пехова и Артура Шелби из сериал "Острые козырьки". Все это я уже видела и читала. Речевые обороты повторяться, на сравнениях с кладбищами я очень споткнулась. Про потолок цвета сахара, я вообще молчу. Лично меня дикой раздражает описание цветов, вкусом. И последние это обложка - она ужасная.

Присоединяюсь к числу недовольных. Читаю уже десятый(!) день, лишь бы до читать. Другие книги автора шли на ура, на пару вечеров. А эта книга и так по числу страниц вышла тоньше других произведений Алексея, так ещё в ней полно ненужных и повторяющихся описаний, куча ссылок, половину из которых можно смело выкинуть. ну, или стоило бы внести их в основной текст. И вроде сюжетная задумка неплохая, но настолько слабо проработан мир - слишком откровенно просматривается география и история нашего мира. От каждого воспоминания главного героя всё также откровенно веет Ремарком и Хэмингуэйем, что, при всём уважении к этим авторам, никак не добавляет плюсов "Созерцателю". Куда делся стиль Пехова? В общем после прочтения этой книги хочется воскликнуть: "Графомания. Алексей, вернись на свою стезю!"

Обожаю это ощущение, когда ждал, что книга будет потрясающей, и она действительно оказалась потрясающей. И пусть я безбожно долго не могла сесть и дочитать "Созерцателя", просто все не получалось не спеша и за день, это наконец-то произошло, роман ушел в любимое, и теперь я буду сидеть и смиренно ждать продолжения, потому что страх как хочется.

"Созерцатель", если сложить в голове "итого", книга более чем мрачного и пасмурного сеттинга. В комплекте не только дожди и вода кругом вода, но и серьезный весомый груз из самых различных рассуждений на фоне города, который раздирают на куски нынешние власть имеющие на пару с беспокойной линейкой прогресса.

В "Созерцателе" очень много войны и о войне: будь то воспоминания главного героя или же бои здесь и сейчас в партизанских условиях каналов Риерты. Здесь и покалеченные войной судьбы, и поколения после, которым не удалось получить прививку внутривенно от этой стервы, чтобы забыть, что такое романтизировать ее кривую усмешку. Кошмарные сны, голоса, неотвязные призраки и шрамы воспоминаний. Стерва-война - по традиции бесполезное дело для обычного человека, а солдаты лишь орудие в этой самой бесполезной для простого человека борьбе. Добыть ресурсы, захватить, уничтожить - счет человеческим жизням идет на тысячи, только спички успевай тушить. Но войной-войной в окопах, горах и джунглях со всеми их последствиями и ниточками знакомств-судеб дело не ограничивается. Потому что будние дни растерзанного города, который буквально рушится на глазах, а спокойно себя при новой власти не может чувствовать никто в своем собственном доме, - все это приводит к тому, что на улицах и в каморках разгорается уже совсем иная война против угнетателя, захватившего вершину горы. Читая "революционную" линию, невольно задумываешься, является ли она зеркалом рассуждений о том, что творится\творилось в нашем пласте реальности. Раскол общества, подрывная деятельность. спрятанные в застенки невинные, которые просто не приглянулись кому-то на улице или бабка донесла, узаконенный беспредел правоохранительных органов - эта ветка повествования тоже здорово добавляет десперейшена в общий сеттинг, где что ни день, то борьба и прятки с тенями.

Итак, у нас есть герой-призма для отражения войны, революции и общего настроения вокруг находящихся. Сюда же добавляем дополнительный осколок про научный прогресс и его губительную сторону и - опять-таки - о ничтожности человеческой жизни, если кому-то из сильных мира сего приспичило добыть, развить, добраться или же проверить что-то экспериментальным путем. Борьба за ресурсы такая борьба за ресурсы, здесь остается уже много лет как качать головой и разводить руками. Сюда же добавим дилемму, что прогресс этот ваш - штука опасная, нахрен бы ее, но все прекрасно понимают, что такое колесо повернуть вспять уже нереально. Все это вместе с вышеописанным складывается гармонично в картинку города-страны-мира, где вряд ли хотелось бы кому-то оказаться.

Что касается сверхъестественного, то и здесь все отлично, но здесь хочется как можно меньше раскрывать карты перед прочтением, потому что по этой тропинке лучше брести с лукошком вслепую, постигая все самому. Скажу только, что и здесь свою лапу приложили к делу коварный прогресс и тяжелая материя, война и гении мира сего, повторить подвиг которых получается далеко не у каждого (пытались - пока как-то не очень канает, а то, что народ пострадал, так кому сейчас легко). Окружение кукол, плакальщиков и вкусов цветовой гаммы не оставит вас равнодушным, как и, например, Преподобный, который может обернуться берсерком (с кем не бывает). И да, оружие. Много оружия. И симпатяга Мюр.

Итого: отлично и просто хорошо. "Созерцатель" - своего рода "привет" олдскульному творчеству Алексея Пехова. Если в свое время вам понравились Хроники Сиалы, то "Созерцатель", с моей точки зрения, тоже отлично зайдет: тут с "Крадущимся в тени" где-то очень похожая композиция по главному герою, стиль и построение путешествий по городу.