Вячеслав Сиволобов: «В повести я не увидел ничего антигосударственного»

Он уходит из дома и поселяется в гараже, где живет, презираемый даже дочерью. Он вынашивает план мести кому-нибудь за дурацкую жизнь. Постепенно он решает, что во всех его бедах виноват правитель той страны, в которой живет. Правитель, за которого он голосовал на выборах.

Месть постепенно становится навязчивой идеей, он продает гараж и идет на базар покупать «Калашникова». Автомата он на базаре не находит, зато натыкается на бывшего сослуживца, который работает «не в милиции, не в КГБ», а где-то «выше». Приятель предлагает афганцу «послужить родине еще раз», и так герой оказывается сначала в ОМОНе, потом - в службе охраны. Тут, получив кров, солидную зарплату и харчи, он вдруг меняет свое решение мстить и меняется сам.

Таков сюжет повести Василя Быкова «Афганец» - одного из последних больших произведений, написанных классиком. Созданный в 1997г. текст по понятным причинам в школьные учебники не попал. Более того, о повести до сих пор знают лишь единицы, интересующиеся беллитом и творчеством Быкова.

И вот удивительным образом повесть попала к петербургскому режиссеру Владу Фурману, решившемуся на ее экранизацию. С 1993г. Фурман работает в театре «Русская антреприза» им. Андрея Миронова, в 2000-03гг. снимал сериал «Бандитский Петербург», в 2003-04гг. - сериалы «Улицы разбитых фонарей» и «Агент национальной безопасности».

Обозревателю «БелГазеты» Виктору Мартиновичу удалось поговорить с продюсером и сценаристом фильма Вячеславом СИВОЛОБОВЫМ.

- Как родилась идея экранизировать «Афганца»? И кто был инициатором?

- Влад снимал в Беларуси «Наркомовский обоз», продюсер «Обоза» прислал ему ссылку на повесть. Влада вообще интересует творчество Быкова - и «Афганец» его заинтересовал. Понятно, что какое-то время он вынашивал идею экранизации. Когда мы познакомились, он предложил повесть экранизировать. Так что идея была Влада - не моя.

«Я НАШЁЛ «АФГАНЦА» В ИНТЕРНЕТЕ»

- Где вы нашли текст? Он был издан в белорусскоязычном журнале «Дзеяслоў», который не так-то просто найти в продаже. Потом было еще электронное издание в 2011г. В любом случае - это не самый известный текст Быкова.

- Лично я нашел «Афганца» на Яндексе. Мы не один вечер обсуждали повесть, место героя. В общем, решили экранизировать.

- Читали по-русски или по-белорусски?

- По-русски. Если в Яндексе забить «Афганец Василя Быкова» в строку поиска, сразу найдешь повесть.

- Что вам в повести кажется главным?

- В повести цепляет актуальность, правдивость. Жизнь подана без прикрас. Показано нравственное падение человека. Многие говорят, что повесть о тиране. Я тирана в книге не вижу. Меня беспокоит другой вопрос: непосредственно становление самого человека.

Один из аспектов, который мне показался странным, - герой Быкова не ищет работу после того, как ее потерял. Он мог бы поспрашивать у приятелей по гаражам, сходить на биржу труда. А тут человек фактически бездействует. Проявив себя в Афганистане как герой, он не делает ничего, чтобы обустроить быт. Раз не испугался в Афганистане, значит, есть какие-то внутренние задатки у него. А тут: год живет в гараже, едет к отцу, чтобы отъесться, оттуда привозит шмат прошлогоднего прогорклого сала и 6 яиц. То есть нищета полная. У него возникает радикальная мысль, причем одна-единственная: отомстить тому, кого он считает виновным.

Далее мы видим, как происходит его ломка: он встречает друга-однополчанина, его приглашают в милицию, он получает все, что должен получить от жизни. И фактически его мировоззрение меняется.

«ЖЕНА НАЗЫВАЕТ ЕГО ТЛЁЙ»

- Как воспринял эту повесть Влад?

- Он говорит, что когда начинал читать, думал, что это будет второй «Ворошиловский стрелок» (фильм Станислава Говорухина, в котором пенсионер, не найдя поддержки у милиции, принимает решение лично отомстить за насилие над внучкой сам. - «БелГазета»). И сначала понятно, что герой делает, понятно его намерение «идти до конца». Но потом Быков вдруг неоднозначно разворачивает сюжет. Почему и что происходит с героем - интересно!

- А почему герой решает не реализовывать свой план? Он испугался? Стал много зарабатывать?

- Мне бы хотелось представлять, что мы имеем дело с сильной личностью. А значит, его бытие определяет его сознание. В афганце я вижу семейный конфликт, жена называет его тлей. Гараж, нищета, социальный статус, который предопределяет мышление, самоощущение, планы на жизнь. То есть здесь совершенно ни при чем какие-то чиновники или высокие руководители. Виноват он сам.

Мы знаем, что у Быкова был конфликт с руководством Беларуси, я вот только не понимаю почему. В повести я не увидел ничего антигосударственного. Я не вижу, как в трагедии героя виновато первое лицо. Есть надлом самого человека, который ничего не пытается сделать, пытается только выйти на баррикады. У меня появляется вопрос: а что ты сам делаешь? Ведь мог он устроиться на кухню, мог работать официантом, грузчиком. Еще в школе нас учили: труд облагораживает человека. Но нет у героя желания трудиться, реализоваться, думать. Быков не предлагает нам работу героя над собой.

Так кто виноват: власть или он? На мой взгляд, он виноват сам. Потому, что хотел решить все кардинально и по-большевистски, при этом ничего не делая. А это, кстати, тенденция последних лет. Мы все - как будто герои романа Гончарова «Обломов», где персонаж лежит на диване и мечтает. Сегодня это в России происходит повсеместно.

- Какой формат будет у «Афганца»? Фильм? Сериал? Короткий метр?

- Мы планируем полный метр. А если фильм получит признание, в т.ч. со стороны государства, будем делать сериальный вариант.

- Как вы планируете раскрыть образ тирана? У Быкова мы читаем подробные описания лимузинов, эскорта, перекрытий улиц, из-за которых герой не может пройти по городу. Видим даже случайную встречу нос к носу обозленного афганца с тираном у резиденции. Будет ли все это в фильме? Или вы сконцентрируетесь на «тиране» внутри героя?

- Я думаю, мы покажем все эти сцены. Как мне кажется, Быков рассматривает все это не в конкретном аспекте одного антигероя, а в разрезе чиновников как класса вообще. Их стремления обеспечить себе свободу передвижений за счет других. И это надо обнажить и показать, на мой взгляд. Но это лишь какая-то крупица сюжета. Мое мнение: герою не о лимузинах и об эскорте надо было думать. Ведь каждый из нас готов увидеть бревно в глазу у другого, но постоянно забывает о себе.

Мы попытаемся сделать «Афганца» социальным фильмом. Мы понимаем, что наши инвестиции скорее не вернутся. Ведь это не «Любовь-морковь», не комедия. Это фильм, который должен заставить зрителя задуматься. Он должен показать проблемы, которые существуют в обществе и касаются не только главного героя, а всего социума.

«КИЛЛЕР ИЗ НЕГО НЕ ПОЛУЧИЛСЯ»

- Когда планируете начать съемки?

- На сегодняшний день еще не решен вопрос с полным финансированием, мы до сих пор рассматриваем инвесторов, у нас есть предложения. Но не у всех мы готовы брать деньги. Приступить мы должны в ноябре - начале декабря 2012г. Фактически сценарий в сыром виде уже есть, мы его дорабатываем, прорабатываем, думаем над отдельными сценами.

- Действие будет разворачиваться в Беларуси? Или история будет более интернациональной и от привязки к Беларуси вы откажетесь?

- Скорее всего, будет интернациональной, но хотелось бы сохранить и белорусский контекст. Кроме того, в России сегодня тоже довольно похожая атмосфера: у нас есть и оппозиция, и Болотная площадь, и постоянные «митинги миллионов». Насколько они нужны народу России? Вопрос! Но ситуация близка к белорусской.

- Мне показалось, что повесть Быкова как будто «зависает» в конце. Есть даже впечатление, что текст не вполне завершен. Что какой-то важный фрагмент отсутствует. Герой, столкнувшись с тираном в качестве его охранника, чувствует симпатию и не решается на задуманную месть. И как бы на этом всё. Сохранит ли фильм эту недоговоренность?

- Я как сценарист вижу как раз полную логическую завершенность. Герой кардинально меняет мнение. Процитирую последние строчки повести: «Ступак нечаянно двинул рукояткой автомата, поворачивая его в сторону. Тотчас тревожно сдвинулись брови, но более - ничего. Ступак обмер, а тот, пружинисто перескакивая через две ступеньки, вмиг оказался около дверей, где его уже ждала небольшая группа в штатском и масках. Они вместе скрылись за дверьми. Ступак наконец расслабил напряженные мускулы и выдохнул. В одном он был уверен - киллер из него не получился. И удивительно, ему вроде бы полегчало. Словно он спас кому-то жизнь. Может, и свою собственную. С удовлетворением Ступак чувствовал, что раз и навсегда теряет свои личные права, ими уже распоряжаются другие. А сам он хотел только ждать и подчиняться. И он ждал, может, час, а может, больше, стоя на той же ступеньке». Последними предложениями текста Быков демонстрирует, как человек для себя решил жить дальше. Тут все понятно и завершено.

СПРАВКА «БелГазеты». Вячеслав Сиволобов родился в 1978г. В 1999г. окончил Московскую классическую академию по специальности «медицинский психолог». В 2008г. защитил кандидатскую диссертацию в Санкт-Петербургском госуниверситете экономики и финансов. Занимался бизнесом. Совместно с режиссером театра и кино Владом Фурманом основал кинокомпанию «Лига режиссеров», которая в апреле 2012г. приобрела права на экранизацию повести Василя Быкова «Афганец». Является продюсером и сценаристом этого проекта.