РАДАСТЕЯ, ИРЛЕМ, РИТМОЛОГИЯ - ЭТО СЕКТА!

Ваши родные пострадали от деятельности секты Радастея (#ИРЛЕМ, ) и ритмологии?

Пожалуйста, напишите нам свою историю! И мы вместе сможем что-то предпринять.Показать полностью.

На сегодняшний день #секта Радастея больше известна под следующими синонимами.

- институт #ИРЛЕМ- наука #Ритмология- Римовремя- #Озаригн- Метод 7Р0- Братство единения- Институт Ритмологии.- Евдокия Лучезарнова (#Дуся_Марченко)- Евдокия Марченко- "Живая книга" (книга)- "Ничего случайного не бывает" (книга)

будьте ПРЕДЕЛЬНО ВНИМАТЕЛЬНЫ!!!

Это термины тоталитарной секты #РАДАСТЕЯ.

Основатель секты #Радастея - Евдокия Дмитриевна Марченко. Сейчас сменила фамилию на "ритмологичную" #Лучезарнова.

• История подруги Алины Ляпишевой
• История Ольги Ловцовой
• История Миланы
• История Влада Сибирь
• История Светланы Ильиной
• История Светланы Николаевой
• История Виктории Суворовой

• Все записи
• Записи сообщества
• Поиск

Для прояснения некоторых приемов действия секты Лучезарновой Е.Д. на адептов и на попавших на рекламу секты людей.

Сначала подчеркивается , что Лучезарнова Е.Д. плодотворный писатель, "Автор" более 400 книг(справедливости ради надо сказать, что эти книги только для внутреннего потребления в секте, конкуренцию с другими писателями они не выдерживают) . Ранее оглашались различные нелепые её регалии и грамоты, теперь уже скромнее, после справедливой критики.Показать полностью. Потом обещается возможность управлять событиями, окружающим миром, людьми. через специально составленные писателем Лучезарновой ритмы, которые надо читать многократно в указанном писательницей порядке. Интригующие возможности для людей, обделенных в жизни успехом, людей, желающих легко , без усилий идти по жизни)). Но те, кто имеет активный, аналитический ум, кто думает и действует, тому не нужны сказки от бабушки Дуси.

И потом, уже втянувшемуся в секту человеку показывают основную деятельность секты и адептов - надо регулярно выполнять по указанию, заданиям писательницы Дуси многократные читки ее ритмов, "переизлучать " в определенном ею порядке, по скриптам , схемам, ее же тексты из этих 400 книг. В схемы (вебинары, озарины, радасты в том числе) входит прослушивание разных монотонных аудиозаписей Дуси и видео, где она вещает ведомые ей одной "мысли" об устройстве Вселенной, (она училась в 30-40-е годы прошлого столетия на астрономическом факультете УРГУ, работала в Миассе-её знания давно устарели), ее личные "философские" рассуждения (заимствованные у эзотериков- смотрите обсуждение "Плагиат радастеи")о жизни, придумки про питание, одежду, отношения с другими людьми. всё, что она считает нужно знать и делать так, как она скажет своим адептам. Использует приемы НЛП, монотонная речь, бессмысленные фразы, подмена понятий. ранее в группе это обсуждалось.Да, то что надо покупать все эти вебинары, книги, билеты на радасты, - это само собой разумеется)). Хочешь послушать тайное "энание" от Дуси Лучезарновой - купи билет. Родственница за 30 лет перечислила туда примерно 3-4 млн.рублей, покупая книги, "Подушки безопасности", билеты на Радасты, "озарины". По чекам только за 2021 год она потратила более 150 тысяч рублей, не считая траты на поездки в Центр в Миассе, на другие мероприятия. Из кредитов не вылезает. Откровения выглядят примерно так - придумывается Дусей новый термин- озарин, лучез, ледохёц, ледорэй, озарилед, озаригн. Очень любит зашифровывать свои инициалы, ФИО, в слова: озарилед, ледохец. И компанует новые схемы под эти слова, записывает видео, монтирует оператор из старых радастов, вообщем на потребу наивным адептам каждый раз обещая чудодейственные схемы читок. Регулярный приток денег от жаждущих чудес ( но никак не дождавшихся этого чуда) адептов, стимулирует писательницу на новые фантазии.Банальный бизнес - неомагия и неоколдовство для дремучих, хоть и с высшим образованием, адептов)).На фото скрин с сайта секты о конкурсе с названием "Вход в ЛЕДОХЁЦ" - адепты должны были провести переизлучения указанных текстов Дуси, а потом написать отчеты о результатах "работы ритмов". Заметьте, что информация "секретная"- передается только через "ритмодруга", которому от оргцентра секты высылается скрипт действий.)) Отчеты пишут смехотворные - кому-то после этих читок приснился "вещий сон", кто-то наконец нашел что искал, кто-то еще что-то увидел. вообщем всё что в жизни происходит сюда будет притянуто. Кто лучше написал отчет - тому скидка на Радаст ближайший. А Дуся будет в этих отчетах искать доказательства всемогущества её метода)). Ведь у неё амбиции , ни много ни мало- распространить своё учение - ритмологию на всё человечество! А те , кто прикрывают Дусю, могут гордиться ею - ведь она смогла оболванить 3 - 4 тысячи граждан нашей страны.

ПОЧЕМУ МЫ ВЕРИМ В ТО, ВО ЧТО ВЕРИМ

Вопрос, который мне часто задают — «Как переубедить человека?»

Предполагается, что переубеждаемый где-то набрался какой-то гадости, поверил в неё и теперь его близкие от этого страдают. Давайте оставим за скобками выяснение истинны — кто на самом деле верит в какую-то гадость. Просто зафиксируем — такой вопрос есть, люди хотят переубеждать других людей.Показать полностью.

Общий ответ на этот вопрос таков: по большому счёту — никак. Есть, конечно, разные мелкие приёмы, но в целом переубедить человека крайне трудно.

Потому, например, что огромную роль в нашей убежденности играют эмоции — особенно положительные. Если при первом знакомстве информация вызывала сильные положительные эмоции — пиши пропало. Изменить отношение к этой информации (сиречь убеждения) станет очень трудно.

Представьте себе такой эксперимент — участники в случайном порядке разбиваются на подгруппы и получают текст для прочтения. В одной группе это текст о вымышленном водном животном, в котором описан его ареал, способ размножения, средний размер и другие энциклопедические сведения.

В другой подгруппе читают текст о том же вымышленном животном. Но — в виде истории об игре этого животного с ныряльщиком.

Нетрудно предсказать итог эксперимента — положительное отношение к зверюшке было больше у второй группы. И именно у этой группы оное отношение было крепче.

Именно такой результат получили учёные-психологи из США, Мэтью Д. Роклейдж и Эндрю Латтрелл.

Вы скажете, что выдуманная животинка — это ерунда? Они с вами согласятся. И покажут другие аналогичные эксперименты.

Например, отношение к подарку на Рождество было тем крепче, чем сильнее были эмоции при получении оного.

То же самое проявилось, когда исследователи изучили онлайн-отзывы — чем больше эмоций в первом отзыве, тем устойчивее отношение к продукту или компании.

Что всё это значит? Что наша убеждённость в чём-либо далеко не всегда основана на размышлениях, логике и трезвых выводах.

Часто (если не почти всегда) основой становится эмоция. Мы как бы говорим себе: «Это сообщение меня очень удивило — удивление сильное — я поверю в это сообщение». А про что-то другое: «Эта информация меня не задела — я ничего не чувствую — не стану в это верить».

Скажем, прочитал человек какую-нибудь теорию заговора. Она его впечатлила, пощекотала нервы. Он крестцовым отделом мозга тут же заключает — это всё правда, вон ведь как нервы щекочет, какие эмоции вызывает!.

Разубеждать его теперь — почти невыполнимая задача.

Разумеется, исследование не означает, что наши взгляды никогда не меняются. Меняются, не волнуйтесь. Исследование о том, что не все наши взгляды основаны на достоверных фактах. Да и вообще — на фактах.

Следовательно, стоит быть со своими взглядами поосторожнее. Чего вам и желаю.

Источник: Rocklage MD, Luttrell A. Attitudes Based on Feelings: Fixed or Fleeting? Psychological Science. 2021;32(3):364-380.

ЭМПАТИЯ НЕ ВСЕГДА ВОЗНАГРАЖДАЕТСЯ

Предполагается, что эмпатия — это хорошо. А явное проявление сочувствия — вообще замечательно. Если человек использует свою эмпатию, чтобы понять состояние другого, а потом этому другому сочувствует — это правильно.

Всё зависит от того, кому именно выражается сочувствие.

Представьте себе разговор двоих. Человек А выслушивает человека Бэ, у которого умерла любимая кошка. Вы знаете, что человек Бэ придерживается тех же политических взглядов, что и вы. Человек А ему сочувствует.

Внимание, вопрос — как вы оцените человека А? Скорее всего, как тёплого и хорошего.

А что, если человек Бэ придерживается политических взглядов, которые вам решительно противны? Как вы тогда оцените сочувствие человека А?

В эксперименте американских учёных-психологов участники были единодушны. Того, что сочувствовал «плохим» людям, тоже считали тёплым.

Но вот хорошим считать уже не могли.

Проще говоря, тот, кто сочувствует плохим людям — сам плохой человек. Пусть он тёплый и сочувствующий, но дружить с ним, уважать его, поддержать — нет уж, увольте.

Получается, что сочувствие не абсолютно положительная черта. Нам, человекам, очень хочется, чтобы сочувствие доставалось только тем, кого мы считаем хорошими (по крайней мере, если мы американцы из этого исследования).

И мы не любим тех, кто сопереживает плохишам.

Сопереживание — это хорошо, только когда это сопереживание хорошим. А сопереживание плохим — плохо.

Вот и будь после этого гуманистом. Сожрут.

Источник: Wang, Y. A., & Todd, A. R. (2020). Evaluations of empathizers depend on the target of empathy. Journal of Personality and Social Psychology. Advance online publication.

"Секта в доме моей бабушки" - вышла в свет книга Анны Сандермоен о советской секте Виктора Столбуна.Эта книга – предупреждение для всех, кто склонен доверять людям, которые заявляют о своем намерении «спасти мир».

О секте-коммуне, которую возглавлял советский целитель, псевдопсихиатр Виктор Столбун - мы уже писали в публикации про деятеля по имени Марк Урнов (из Высшей школы экономики), который был причастен к деятельности коммуны "столбунистов".Показать полностью. Столбун пропагандировал псевдонаучное учение о шизофренизации страны: "Шизофренизация развивается не только вширь, захватывая все большие слои населения, но вглубь: заболевают дети более раннего возраста, и несравнимо тяжелее".Однако в большей степени Виктора Столбуна прославила "лечебная" процедура "слоения", в ходе которой кожу в районе ануса у подопытных детей и взрослых в коммуне раздражали хлорэтилом или слабыми разрядами электрического тока.Подробнее об этом см. в нашей публикации о деятельности Марка Урнова - https://vk.com/wall-32482446_333243Кстати, на ресурсе web.archive.org сохранен сайт секты - https://bit.ly/2CxwnCD

Вернёмся к новости о книге Анны Сандермоен "Секта в доме моей бабушки".Анна Сандермоен родилась в Советском Союзе. Сейчас живёт в Швейцарии. Она известна как блогер и владелец книжного издательства в Швейцарии Sandermoen Publishing, которое издает книги эмигрантов.Из аннотации к книге:

" Когда Ане было 8 лет, родители отправили ее на летние каникулы к бабушке. Но приехав в квартиру, полную счастливых воспоминаний, девочка обнаружила там множество незнакомых людей – и бабушку, которая обращалась с ней как с чужой. Домой Аня вернулась только через шесть лет.

Эта книга о детстве в секте. Ее лидер В. Д. Столбун утверждал, что может создать сверхлюдей, способных преодолевать любые физические и психические заболевания.

Эта книга о том, как взрослые предают детей.Эта книга – предупреждение для всех, кто склонен доверять людям, которые заявляют о своем намерении «спасти мир».Эта книга поможет распознать секту, пока не стало слишком поздно.Автору удалось освободиться от власти кукловода, но его страшное дело живет до сих пор.

Несмотря на то что деятельность В. Д. Столбуна была запрещена и на него было заведено уголовное дело, в коммуну отправляли своих детей на «лечение» многие влиятельные люди страны, а также поддерживали ее финансово и с помощью связей. Среди них были Э. Успенский, Р. Быков, В. Шаинский, Я. Голованов, партийные функционеры, ученые и многие другие."

Вот что говорит автор книги:"Здравствуйте! Я выросла в тоталитарной секте, так называемой группе Столбуна, где заявлялось, что из обычных людей делают сверхлюдей с помощью психологических приемов и хлорэтила. Я там провела 6 лет, с 8 до 13 лет. Я написала книгу о своем детском опыте, о том, как мне промывали мозги в детстве и как это повлияло на мою последующую жизнь. Сейчас мне 45 лет и я живу и работаю в Швейцарии, у меня новая семья.

Написать эту книгу мне помогло то, что я уехала из России. Благодаря эмиграции мне удалось вырваться из того окружения и начать мыслить критически.

Когда я объявила в своем фэйсбуке, что написала книгу о своем детстве в коммуне Столбуна, самое большое российское издательство тут же предложило мне заключить с ними контракт. На переговоры ушло 3 месяца. И они передумали. В книге упоминаются имена авторитетных в России людей.

Поскольку я сама издатель и издаю книги эмигрантов, то я сама издала свою книгу в Швейцарии.Написав эту книгу, я хочу помочь людям научиться распознавать секты. Секты – очень опасная штука, особенно для детей и подростков. Но только взрослые люди, их родители, способны научиться видеть разницу.

НАЗВАНИЕ КНИГИ: "СЕКТА В ДОМЕ МОЕЙ БАБУШКИ"АВТОР: АННА САНДЕРМОЕН277 СТРАНИЦ, ЕСТЬ ИЛЛЮСТРАЦИИТРИ ФОРМАТА НА ВЫБОР: PDF, EPUB, MOBI для Kindle, fb2.

Книга вышла 7 дней назад (21.02.20) и я уже получила много отзывов. Вот некоторые из них:____________________________________

". Если в секте были дети очень влиятельных взрослых, то я начинаю смутно понимать, как и почему всё сгнило к 90-м. "

". Под большим впечатлением и в большом потрясении нахожусь после прочтения книги Анны Сандермоен "Секта в доме моей бабушки." Ничего подобного не знала, не слышала, ни сном-ни духом не представляла, что такое может происходить, рядом здесь и сейчас. "____________________________________

Это не та книга, которой мне хотелось бы гордиться, слишком много боли, но я считаю, что людям будет полезно знать об этом.Буду рада вашим отзывам и впечатлениям о моей книге.Книга гуглится моментально по названию:СЕКТА В ДОМЕ МОЕЙ БАБУШКИ

С уважением, Анна Сандермоен".

О загробной жизни, материалистическом взгляде на мир и добрых католиках #история"Если бы душа была вечной, бог не преминул бы вернуть одну из них для того, чтобы осудить и опровергнуть атеизм. " (с)Автор этих слов — Лючилио Ванини (1585—1619) — итальянский философ-вольнодумец, бывший священник, проповедник рационалистического мировоззрения, один из идейных предшественников научного скептицизма. Показать полностью.

Эти слова Ванини из его трактата "Амфитеатр вечного провидения"приведены в книге В.И. Рутенбурга "Великий итальянский атеист Ванини"(изд-во Академии наук СССР, 1959).

В другом своём труде, под названием "Диалоги", итальянский мыслитель писал о том, что поскольку никем не предоставлены доказательства жизни после смерти, то человеку не имеет смысла надеяться на загробную жизнь. Поэтому необходимо жить полнокровной земной жизнью, развивая и совершенствуя и разум и тело.

Представители католической церкви того времени (как и современные католики) не могли ничего противопоставить словам молодого мыслителя. Никто из них до сегодняшнего дня не смог показать хоть одну душу, которую бог вернул с того света чтобы опровергнуть атеизм. За свои рациональные взгляды Лючилио Ванини был предан католиками страшной казни.

Ванини в целом давал рационалистическое толкование всем явлениям. У него душа, мысль были неотделимы от человека, от тела; мысль существует вместе с человеком, тело является инструментом, порождающим мысль. Происхождение человека он рассматривал с материалистических позиций.

В «Диалогах» Ванини приводит слова врача и философа Джеро́ламо Кардано, считавшего, что если мелкие животные появились из воды, то и крупные могли появиться путем самозарождения. Ванини отмечал, что плоть человеческая (т.е. ткани человеческого тела) похожа на плоть животных, и поведение человека сходно с поведением обезьян и др. животных.

«Другие думают, — писал Ванини в "Диалогах", — что человек произошел от обезьян, свиней и лягушек, из разложения их трупов, так как плоть человеческая и поведение его сходно с ними». В том же труде, ссылаясь на мнение неких неназванных безбожников (атеистов), он писал:«Атеисты говорят, что первые люди ходили сгорбленные, на четырех конечностях, как животные, и только впоследствии, при помощи больших усилий, изменили это положение, освободив руки… Говоря о появлении человека, я решаю этот вопрос с учетом градации, ведущей от наиболее низкого вида к самому высокому». Советский историк В.И. Рутенбург отмечает: "Все это — не научные доказательства и даже не научные гипотезы, но гениальные догадки".

Демонстрируя скептическое отношение к загробной жизни, Ванини не мог обойти и тему воскресения мёртвых. Ванини говорит, что "все это побасенки", выдуманные лжецами. Он считал что данный вымысел имеет следующий исток: люди могут долго находиться в состоянии летаргического сна, пробуждение от которого может восприниматься как воскресение из мертвых. Корни верования в возможность воскресения мертвецов он видел в Древней Греции и причиной появления такого верования также считал и то, что это было выгодно государству. Чудеса он характеризовал как «сказки, достойные осмеяния, изобретаемые и рассказываемые правителями с целью держать в страхе невежественную толпу».

Он едко насмехается над верой в существование духов (демонов), которые якобы вмешиваются в жизнь людей. По его мнению, духов нет «ни над, ни под луной». Он невежеством считал то, что излечение от болезни некоторые люди видят во влиянии духов, и улучшение здоровья при болезнях объяснял материалистическими причинами.

Итальянский мыслитель рационалистически и материалистически объяснял и т.н. "чудесные видения", которые наблюдали некоторые люди и которые в те времена связывали либо с духами, либо с другими сверхъестественными феноменами. Он писал о том, что может вызывать видения: мираж на море, «который отражается как в зеркале», или воображение ума, рисующее какие-либо фигуры или предметы при наблюдении выходящего из земли или из воды пара и дыма. Ванини писал о том, что можно даже увидеть сразу три солнца. Это является результатом преломления лучей в парах тумана. Он считал также возможным искусственно создать "чудесное видение" при помощи зеркал.

Лючилио Ванини демонстрировал скептическое отношение как к экстрасенсам древних времён, которые были известны как оракулы и сибиллы, так и к экстрасенсам своего времени. Известно, что в Древней Греции оракулы и сибиллы произносили свои пророчества в состоянии экстаза. Ванини считал, что эти прорицатели произносили свои речи либо под влиянием алкоголя, либо под влиянием дурманящих испарений из пещер - отвергая возможность какого-либо сверхъестественного воздействия на них.

Итальянский мыслитель в своём труде "Диалоги" критиковал современных ему гадателей, которые толковали сны: "Тех, кто . толкует их, следовало бы презирать, так как они пользуются этим, как средством обмана слабых душой и неразумных». Явление сна автор данного трактата объясняет также материалистически: «…Во время сна, — говорит он, — формируется и изменяется кровь… наш мозг активен и во сне, он порождает мысли». Он искал материалистическое объяснение сновидений и полагал, что последние зависят от пищи: «бобы, фасоль, лук несут сны с волнениями…».

Также Ванини демонстрировал критическое отношение к мнению о том, что идолы языческих богов якобы способны предсказывать будущее.

В последние месяцы своей жизни до ареста Ванини зарабатывал на жизнь репетиторством, обучая детей и юношей в городе Тулузе на юге Франции.На своих занятиях он учил тому, что "тела не имеют души", и опровергал церковные догматы. Позже во время судебного процесса над ним в этом городе говорилось, что он практиковал тайные лекции, которые читал дважды в неделю. Судивший его судья Грамон говорил, что лекции им читались «среди самой юной части молодежи, падкой на новые идеи». На этих лекциях он знакомил слушателей с аргументацией атеистов по разным вопросам.

Осенью 1618 года Лючилио Ванини был арестован властями Тулузы за антирелигиозную пропаганду, т.к. под влиянием его обучения молодые люди расценивали учение католической церкви как ложное учение. Советский историк В.И. Рутенбург в своей книге приводит слова современника тех событий:

«В ноябре месяце прошлого (1618) года был арестован и заключен в городскую тюрьму Тулузы некий итальянец, философ и очень ученый человек, который преподавал на дому детям и юношам из хороших семей. Он придерживался мнения и обучал, что наши тела не имеют души и что умирая каждый из нас становится мертвым, как и грубые животные. Своим красноречием он так настоятельно внедрял свое вредное мнение в сознание своих слушателей, что они начали колебаться в вере, принимая ее за ложное учение. Когда сведения об этом дошли до ведома парламента, последний вынес решение против этого нового магистра. »

После ареста итальянец вёл себя весьма рационально, не желая в молодом возрасте принимать смерть от фанатиков: в тюрьме он выдавал себя за верующего человека, верного учению господствующей религии, и на судебных заседаниях опровергал выдвигаемые в его адрес обвинения в безбожии и богохульстве. В наше время так себя ведут атеисты в ряде стран мусульманского Востока - если их обвиняют в безбожии.

После оглашения приговора Ванини понял, что все пути отрезаны, и тогда вступил в открытый бой. Советский историк В.И. Рутенбург пишет: "Как пишет его судья Грамон (и подтверждается «Дневником Эскироля», хранящемся в парижской Национальной библиотеке и исследованном Е. В. Тарле), Ванини сбросил маску и прямо заявил, что он католичества не признает и умирает верным своим идеям".

9 февраля 1619 г., в день оглашения приговора, французские католики предали Ванини страшной и мучительной казни. Общая формула обвинения звучала так — в «атеизме, кощунстве, нечестии и других преступлениях».С веревкой на шее, с зеленой восковой свечой в связанных руках молодого философа привели на место казни. На площади перед местом казни под балдахином сидели представители церкви в парадных облачениях, и другие уважаемые в городе люди. Дамы были одеты в праздничные одежды. Толпа горожан запрудила всю площадь.

Осужденного сопровождал католический монах из ордена кордильеров, который утешал его, говоря о о милосердии божьем (то есть - говорил о том, что на том свете Бог может простить его). Однако Ванини (если верить описывающему казнь современнику) в резкой форме дал ему понять что не нуждается в этих утешениях, и заявил что идёт на смерть "неустрашимым".

Перед казнью католики велели ему просил прощения у бога. Однако в ответ на это он в своём последнем слове заявил о том, что не существует "ни бога, ни дьявола". Об этом свидетельствует современник тех событий, которого цитирует советский историк.

Согласно принятому судебному решению, безбожника должны были задушить, а потом сжечь его тело на костре. Ванини приказали высунуть язык, чтобы палач мог отрезать его. Однако он отказался высунуть язык, и ему отсекли его клещами насильно.

Дальнейшие события в своей книге "Великий итальянский атеист Ванини" советский историк описывает следующим образом:"После этого, согласно приговору, как пишет судья Грамон, «его должны были задушить, перед тем, как предать огню на костре». Однако даже Грамон не говорит о том, что его задушили. Суд нарушил собственное решение и сжег Ванини живым. Пепел сожженного был развеян по ветру…".

Иллюстрация из книги "Великий итальянский атеист Ванини": бюст, установленный на его родине в Италии.

СЕКТЫ КАК ОРУЖИЕ: ЛЖЕПРОРОКИ И ЛЖЕУЧИТЕЛИ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Новая аналитика от создателя и координатора группы Николая Каклюгина, врача психиатра-нарколога, кандидата медицинских наук, ныне преступным путем заточенного в ИК общего режима исполнителями заказа тех же лжепророков…

*** «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!»

/Из выступления П.А. Столыпина в Государственной Думе 10 мая 1907 года/

- «Ад пуст! Все дьяволы сюда слетелись!»

/Уильям Шекспир, из пьесы «Буря» (1612)/

Фрагментом знаменитой речи выдающегося политического деятеля Российской империи начала прошлого века, Петра Аркадьевича Столыпина автор решил открыть эту часть своей аналитики об опасной тенденции к распространению по нашей территории экстремистских религиозных течений под видом центров оказания помощи лицам в трудной жизненной ситуации, обратив внимание на их цели и задачи, озвученные ещё тогда председателем Совета министров рассыпающейся от духовного обнищания верхов и низов на осколки некогда мощной и монолитной Державы. Многим был неугоден приверженец ортодоксальных взглядов и при этом смелый, готовый на решительные действия во имя процветания своего Отечества Столыпин. 1 (14) сентября 1911 года в Киеве он был застрелен информатором спецслужб, царской охранки Дмитрием Богровым. Совершенное тогда заказное убийство до сих пор осталось в полной мере нераскрытым. На фото 2 – картина Дианы Несыповой «Убийство Столыпина Богровым в Киевском оперном театре».

Кто стоял за ним: российские спецслужбы того времени, революционеры, финансируемые из-за рубежа, или всё же это был убийца-одиночка. Немало и сегодня происходит заказных убийств наших соотечественников, неудобных тем или иным структурам, но, пожалуй, ещё более страшна своей массовостью продуманная изощренная система уничтожения кадров, которая достигла наивысшего пика во времена так называемых «сталинских репрессий», а сейчас всё больше напоминающая, исходя из тех историй, что услышал автор, находясь в местах заключения уже более двух лет, те роковые ошибки государственной власти, которые снова повторяются практически ежедневно. Только, к сожалению, мало, кто об этом задумывается, понимает, что происходит. К примеру, стоит обратить внимание на указанные в выступлении автора в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону 10.10.2019 г. частные случаи, становящиеся теперь уже повседневной практикой «оборотней в погонах» практически во всех субъектах РФ. К примеру: https://ruskline.ru/analitika/2019/12/02/nechistye_du..

Пока раскалывают некогда духовно единый монолит нашей России многочисленные секты, деструктивные субкультуры, поддерживаемые своими покровителями уже и внутри страны в органах госвласти, силовые структуры расставляют акценты в своей антитеррористической деятельности порой не совсем на тех, кто представляет реальную угрозу государству и обществу, при этом отправляя за решетку, отчитываясь перед Москвой далеко не самых социально опасных элементов, а порой и, наоборот, стремящихся удержать в тонусе корабль российской государственности на плаву. Об этом со всеми подробностями автор размышлял в окончании своей аналитики: «Растоптанные права на защиту и свободу» и предыдущих ее частях: https://ruskline.ru/analitika/2020/11/27/rastoptannye..

«Ад пуст – все бесы здесь», - так в широких массах перефразировали знаменитую фразу Шекспира из его пьесы «Буря», приведенную в начале данного текста после фрагмента речи убиенного патриота своего Отечества Петра Столыпина. По пьесе великого английского драматурга Шекспира вышеозначенная фраза была произнесена одним из её героев в момент прыжка в воду с тонущего от пожара судна. Если мы не остановим распад нашего общества на многоликие, по сути своей деструктивные секты – осколки Великой Идеи, духовного начала русского народа, то видимый уже практически невооруженным взглядом пожар на нашем корабле неизбежно приведет к тому, что все мы окажемся на дне мировой истории вместе с его обломками. Им, продюсерам, режиссерам и сценаристам всего этого уничтожения идентификационного кода нашего Отечества, нужны великие потрясения – нам нужна Великая Россия. Эта мысль в краткой формулировке П.А. Столыпина была выбита на пьедестале памятника ему, открытому через год после его смерти, 6 сентября 1912 года на Киевской площади возле Городской думы, на Крещатике. Демонтировали монумент 16 (29) марта 1917 года, через две недели после Февральской революции, не революционеры-экстремисты, поставившие Россию на колени, как известно, по заказу немецких и британских спецслужб, а либералы, вроде бы как желающие России блага, ни на кого из внешних не работавшие. Показательно…

Все бесы по-прежнему здесь, и мы обязаны знать их в лицо, по имени и фамилии, как и наименования тех организаций, которые за ними стоят. Для этого и существует экспертное сообщество, чтобы своевременно информировать гос. службы, общественные структуры и рядовых граждан кто они и что им нужно от нас, какие цели преследуют. Это работа – часть укрепления нашей информационной безопасности. А через нее – и духовной. О чем дальше пойдет речь с указанием на соответствующие гос. документы, подписанные Президентом, но часто неисполняемые на местах либо в силу ограниченности интеллекта исполнителей, либо в силу заказанного им кем-то разрушения устоев нашего государства. Особый разговор об этом с экскурсом в историю здесь: https://ruskline.ru/opp/2019/10/15/nad_propastyu_vo_l..

Мы же перейдем к сути нашего информационно-аналитического обзора, полностью с частью 2.1 которого можно ознакомиться по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2020/12/15/sekty_kak_or..

В пост считаем необходимым поместить ряд следующих мыслей автора.

Тем не менее свидетельствовать о повышении эффективности деятельности правоохранительных органов и спецслужб по заданным содержанием и заголовком текста основным направлениям, увы, не приходится. По ИГИЛ, запрещенной на территории РФ, продолжают работать активно спецслужбы, о чем свидетельствуют новостные ленты российских информагентств ежегодно: https://ruskline.ru/special_opinion/2016/08/shlejf_ya.. Признанной экстремистской квазирелигиозной организацией «Свидетели Иеговы» со штаб-квартирой в США также занимаются весьма активно наши силовики: https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4984 В августе этого года тюремная субкультура «А.У.Е.» Верховным Судом РФ признана экстремистской: https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4966 Однако, это лишь «битие по вершкам»: корни этой глобальной проблемы остаются не тронутыми. При чем делается это всё теми же лоббистами ускорения духовного распада России в органах госвласти, в Совете Федерации, Госдуме, Общественной Палате, Федеральных региональных министерствах и департаментах умышленно. Никакого законодательного регулирования, совершенствования нормативно-правовой базы в сфере противодействия экспансии тоталитарных деструктивных культов (сект) за эти годы так и не произошло. Хотя экспертные совещания по этой острой социальной повестке дня проводились в рамках круглых столов, семинаров-совещаний и в Госдуме ФС РФ (пример: экспертное семинар-совещание 20.04.2016 г. в ГД ФС РФ, см. стенограмму по ссылке: http://www.narkotiki.ru/5_84276.htm) и в Совете Федерации ФС РФ (пример – первое, установочное совещание рабочей группы под председательством сенатора Е.Б. Мизулиной, см. выступление автора по ссылке с преамбулой целей и задач: http://www.narkotiki.ru/5_85910.htm). Не создана по сей день и единая эффективная гос. система профилактики преступности, в первую очередь с акцентом на несовершеннолетних. Снижение уровня коррупции и наркомании не достигнуто, как и о социально-политической стабильности в нашем многострадальном Отечестве приходится по-прежнему лишь мечтать. Идея стандартизировать, лицензировать, сертифицировать услуги по медицинской и соц. реабилитации химически зависимых лиц в итоге провалилась, будучи задавлена лоббистами мошеннических организаций типа НАС. То есть Указ Президента России от 12.05.2009 г. №537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» оказался невыполненным. И никто за этот момент не понес никакого наказания.

Здесь стоит привести один показательный пример из тех, что промелькнули за время вынужденного пребывания автора из-за инсценировки в октябре 2018 года с подброшенными наркотиками в СИЗО и ИВС г. Ростова-на-Дону и Новочеркасска, опубликованный в части 2 материала «Сумерки людей, богов и культов». См. по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2019/06/08/sumerki_bogo..

Эта история из печальной серии тысяч казусов современной российской наркополитики, вследствие которых скоро страна может превратится и уже активно и последовательно превращается в одну большую тюрьму и лабораторию для экспериментов глобальных сетей тоталитарных деструктивных культов и субкультур.

Кто же наполняет российские тюрьмы по так называемой «народной» статье – 228 УК РФ?

Наиболее уместна именно история номер 5, из части 2 вышеуказанной авторской аналитики – типичная из череды жизнеописаний потерявшихся в современной России людей. Отсутствие эффективной работы профилактирующих девиантное поведение служб, говоря простым языком, выбивает одного за другим в тюрьмы или секты, откуда с искаженными смысложизненными ориентирами и ценностями вернуться этим гражданам в наше общество уже крайне сложно. Проще уплотнить собой ряды протестующих против гос. власти, административно-чиновничьего аппарата и, заручившись поддержкой местных общин нетрадиционной религиозной ориентации, возглавить отряды неопротестантов, когда придет время, об этом движении и его распространении в России в деталях прописано в 14 частях аналитики автора «Зависимое поведение и жажда страсти: из наркоманов в харизматы»: https://ruskline.ru/analitika/2014/12/10/zavisimoe_po.., опубликованной в 2013-2014 гг. на «Русской народной линии». А пока готовиться, вербовать новых недовольных карательной полицейской, судебной и пенитенциарной системой – благо, она сама помогает плодить их руками своих бездарных исполнителей воли руководителей. Так, планомерно-пошагово, наступательно, из года в год усиливается контркультура и ослабляется обороноспособность страны.

Есть смысл упомянуть и историю 1 из ч. 2 цикла статей с подзаголовком «Потерявшаяся Россия: взгляд из СИЗО» – c бывшим воином-«афганцем» и его посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), которое он привез из своей длительной поездки – отдачи интернационального долга в середине 1980-х Демократической Республике Афганистан непонятно кому и перед кем.

Следует отметить, на сегодняшний день профилактика зависимостей любой разновидности со школьной скамьи как была тогда, в 1990-е, 2000-е, так и осталась, и сейчас не то, чтобы на нулевом уровне, а ушла вообще в запредельный минус. И этот факт обещает нам на ближнюю и отдалённую перспективу ухудшение наркотической ситуации в стране, роста алкоголизма, популярности деструктивных субкультур, сект в подростковой среде, а, значит, и роста преступности. Что уже происходит ежегодно, не считая сфальсифицированные уголовные деда по ст. 228 УК РФ.

Абсолютно уничтожена как система профилактических мер воздействия на молодежь, так и не создано эффективных моделей лечебно-реабилитационных технологий с учетом новых вызовов наркологической службе и антинаркотическим структурам.