Дом на сборном железобетонном каркасе?
Такая идея давно бродит в умах проектировщиков. На самом деле сейчас в промышленном производстве есть все необходимые элементы такого каркаса. Это Колонны, ригели, и пустотные плиты. Сборка из них тоже отработана на многоэтажке. Для малоэтажных она будет такой же.
С уважением Николай Болховитин
ЦитатаСергей Колесник пишет: Есть идея собрать каркас 2-этажного дома из промышленных зданий (колонны со стаканами, ригеля, плиты перекрытия). Из плюсов которые вижу, это скорость возведения и практически свободные планировки. Вопрос в трудоемкости подготовки основания под стаканы и найти хотя бы предварительные расчеты по необходимому кол-ву колон с учетом нагрузки. Задумка 2-х этажный дом, с жилой мансардной. Перекрытия облегченными пустотными плитами, стены газабетон+облицовочный кирпич или поризованный (теплый)+облицовочный кирпич.меня смущает момент, что ригеля надо на что-то опирать и колонны промзданий надо поискать еще таких размеров. если уж сильно хотите свободную планировку то вам не проще монолитный каркас отлить?С уважением, Николай Болховитин
Николай, подскажите - при армировании проволокой какая самая минимальная стенка изделия допустима? Например, для U образного ригеля.
Ну и так, чисто кругозорный вопрос: если проволоку заменить композитным шнуром? (тогда смело уменьшается защитный слой)
Цитатаstoper пишет: Николай, подскажите - при армировании проволокой какая самая минимальная стенка изделия допустима? Например, для U образного ригеля. Видите как, U образный ригель (или точнее П образный) это ведь не ригель в полном значении этого термина. Это несъемная опалубка, точнее её нижняя часть, которая заполняется армированным бетоном. Так вот этот бетон и есть собственно ригель. Хотя это не просто отдельные конструкции. Они объединены специальным образом. Но П образный ригель несет только 15% нагрузки остальное монолитная шпонка. Что касательно минимальной толщины стенки, а тем паче композитной арматуры, то первая определяется прочностью сцепления бетона с напряженной арматурой, а в композите она будет меньше чем в металле., а во вторых требованием огнестойкости. В стандартном П образном ригеле стенка 80 мм а днище 55.Но и то отформовать его на безопалубке очень трудно.
А вот Вам и намек на колонну
Цитатаtechnologica пишет: есть кто по грунтам, ответьте уже человеку )Так сначала надо выбрать систему строительства, нагрузки то разные. Сетка колонн она не нагрузкой на фундамент определяется а нагрузками на изгиб несущих элементов. Обычно это 7,5 метров по центрам колонн. А вот там уже нужен грунт. В Многоэтажках чаще всего бьют сваи а потом льют ростверг. А на него уже ставят стаканы. Но в малоэтажке можно сделать и по другому, проще. ЩА фильмец поищу, как колонны ставят в стаканы. и выложу.
С уважением, Николай Болховитин
для начала человеку стоило бы провести геологические изыскания и получить от проектировщиков рекомендации по возможному типу фундамента с учетом сейсмичности площадки.
Даже если ЖБ конструкции халявные - где и сколько, в каких условиях хранились? Есть ли дефекты, эксплуатировались ли ранее? Плюс тяжелая техника на монтаж и бригада квалифицированных монтажников + высококвалифицированный сварщик.
Никаких профитов в этой затее нет, потому как каркас надо чем-то заполнять, устраивать перекрытия, кровлю. Всё это можно сделать традиционными для ИЖС способами.
Цитатаtechnologica пишет: ну если я правильно понимаю, человек интересуется возможностью поставить каркас из бу ж/б конструкций промздания имеющихся в халяве, там с нагрузками проблем не возникнет. или вы действительно собрались покупать на заводе колонны, балки и строить из них коттедж?На колоннах много не сэкономишь. А ригели где брать, на другой свалке. Каркас хорош тем, что все его элементы подходят друг к другу. и проектируется вместе.http://youtu.be/fgRyOGeP2Tk . Вот анимашка, как строят сборно-монолитный каркас в "универсальной Домостроительной Системе" УДС.
Даже если ЖБ конструкции халявные - где и сколько, в каких условиях хранились? Есть ли дефекты, эксплуатировались ли ранее? Плюс тяжелая техника на монтаж и бригада квалифицированных монтажников + высококвалифицированный сварщик.
Ну разные существуют способы строительства. Если тема озаглавлена "Дом на сборном железобетонном каркасе" то лучше ее и придерживаться. Но если Вы считаете что дом из мелкоштучки лучше, можно и такую тему открыть.
В США после Великой депрессии, началось, то, что у нас называют теперь "Строительство доступного жилья" Там строились не только многоэтажные дома. Была построена, так называемая "Одноэтажная Америка" Так вот по всей стране были построены типовые домостроительные комбинаты, каждый из которых выпускал 60 комплектов домов в день. У нас такую проблему можно решить на основе УДС например. ХА лет пять уже решаем, дальше эскизов никуда не двинулись. Потому что как построить дом все знают, а вот как строить дома никто не понимает. Страна кустарей одиночек без мотора. Камень на камень, кирпич на кирпич.