Чёрный вестник (памяти Сезарии Эвора). (Стихи, не вошедшие в рубрики)

Иноземец-немтырь, наглотавшись впервые мороза, охрип и сопат,сжав гортань переулков, рыдал в саксофон водосточного слива,афро-губы топыря, в разлёт тире-точьями Морзе клаксонил слова,что в последний летальный полёт унеслась босоногая дива…

Лебединую песню допеть не хватило ей сердца и лёгких… И - стоп. . провода, словно струны расстроенной скрипки донельзя измучив,рассыпая над городом изморозь плачущих нот невесомых, взахлёбупоённо смычком сквозняка ветер выскрипел «Бессаме мучо»…

С чёрным грифом гитары гавайской попутав протянутый к югу проспект,ветер бился в аккордах, стремясь к Островам у Зелёного Мыса,чтоб российский, заснеженный инеем, в льдинках солёных, еловый букетданью памятной славы доставить на скорбный финал бенефиса…

Впрохмель - вполпьяна, не протрезвившисьЗимогор - бродяга, шатун, бродяжка, подзаборникНемтырь - немой, не знающий языка Сопат – соплив, гундос"босоногая дива" - так весь мир именовал певицу, всегда выступавшую босиком, символизируя бедность своего народаОстрова Зелёного Мыса – родина Сезарии Эвора

Спираль антиподов - Слива-Слово-Слава

Оценки

Рецензии

Мне , честное слово, оно запало в душу, но кое-какие моменты очень мешают.

Мое особое мнение могу отправить Вам в личку.

на самом деле получилось, видимо, что "спорола горячку" сама :) надо править.

"Немтырь" - да, "немой", конечно. Но вот моя бабка (да и во всей деревне, где она жила) говорила, например, про маленьких детей - "она ещё немтырит, немтырка", то есть - картавит, плохо выговаривает.Мне казалось, что в сочетании со словом "иноземец" это будет понятно - не знает языка, корявит его, немтырит. К тому же пподкупила меня возможность внутренней рифмы - "немтырит - топыря"."Выдувает слова" - стих вообще-то писала на конкурс антиподов, слова были заданы - Слива-Слово-Слава.Я все искала, куда там вставить слово "Слово". ну, вот и вставила, млин! Сама сомневалась.Меня прикололо использовать Сливу не как ягоду, а как Слив - водосточный слив, например.Голосом Сезарии Эвора я "болею" давно, её уход из жизни меня опечалил сильно. И как-то всё это вместе сложилось."Босоногая дива" - так весь мир звал её. Она, как символ своего бедного народа везде выступала босиком. А поскольку я стих опубликовала с посвящением, то мне казалось, что в тексте понятно о какой босоногой диве речь.Возможно, я ошибалась.

Елена, я совершенно не обижаюсь никогда на критику, какой бы она ни была. Наоборот, убегаю от медовых фальшивых слюней.Единственно, так как сама преподаю взрослым (я - бизнес-тренер), моё кредо - всегда соблюдать достоинство оппонента.Жёсткость мнения - уважаю.Так что, если Вы найдете время что-то добавить к Вашему разбору, буду очень и очень благодарна.У меня есть два стиха, которые мне очень дороги - "Серпантин под левым ребром" и вот этот. Эти две работы хочу довести до ума. Серпантин мой сейчас шерстит Алексей Лис.А за Сезарию была бы Вам признательна. Рифмую давно, но только недавно вот здесь на Графах поняла, что писала плохо. Сейчас учусь. Эти две работы считаю ступенечками вверх, поэтому буду править.Спасибо! :)Вполне можно и не в личке, потому что и другим будет полезно читать вот такие уроки - это редкость и ценно!Пусть читают люди.

Имум, там, где ветер шарашится, Вам легко исправить строчку - вместо "Об стены" поставьте какое-нибудь наречие, да и все. Кстати, я от одного товарища, не первый год в литературе состоящего, услыхала вопрос: А не придумала ли Имум сама это слово - "шарашиться"? Вы это слово вспомнили, и я уже за это Вам благодарна. Но буду еще более благодарна, если Вы уберете неправильно подчинённое ему слово. Шарашиться можно лишь МЕЖ стен иль От стены К стене, иль вообще как-то совсем бесцельно.Но это - мелочь.

Главное - о чём Ваше стихотворение? Вы написали в заголовке - О Сезари. Но это неправда. Строчки, которые посвящены лично ей, запрятаны в середине ст-я, и они почти самые бледные, незаметные. Главный герой Вашего стихотворения - ветер, иноземец-немтырь, ведь почти все эпитеты, весь жар своих поэтических (и женских) чувств Вы отдали ему, а не той, которой якобы посвящаете свои строки. Здесь, на Вашей странице есть фото Сезари и аудиофайл, и читатели все же помнят о ней, а я впервые читала этот текст, не видя фото, и до меня далеко не сразу дошло, а как связано всё стихотворение и название между собой. Потом сообразила, что строки о "босоногой диве" нужно считать напоминанием о ней. Но этого очень мало!

То, что Вам самой понравился образ иноземца-немтыря, могу понять: если б мне пришло такое в голову, я бы за это ухватилась, и не согласилась бы отдавать ни за что! Но тогда надо забыть о Сезари, ей посвящать другое стихотворение, а здесь писать исключительно о пленившем Вашу душу ветре. Или можно бы посвященные Сезари строки поставить в начало стихотворение, при этом несколько их бы оживить, развить мысль, а уж потом переходить к ветру. Но желательно, чтобы ветер потом не просто шарашился, а шарашился бы, обезумевши с горя, плакал бы.

А то, что бабка говорила о детях "немтырят", так это ведь не исключает того, что "немтырь" = немому. Дети поначалу не умеют говорить - полные немтыри, потом учатся говорить постепенно, понемногу, а Ваша бабушка, стало быть, считала, что о них можно говорить, что они перестали "немтырить" только в том случае, когда они уже говорят прекрасно. Многие бабушки ведь, знаете, из суеверных страхов о своих внуках боятся на людях сказать что-то хорошее, похвалиться тем, что ребенок уже умеет говорить. Нельзя хвалиться, как бы не сглазили! Да и в словари загляните: немтырь - везде немой. В, в принципе, вижу, что у Вас ветер вроде бы не сам говорит, а играет как на саксофоне, потом, словно смычком выводит что-то. Но беда в том, что саксофон у Вас - в одной строчке, а "выдувая слова" в другой, т.е. далеко, можно забыть, а о том, что главный герой - немтырь, мы помним. Такой образ просто забыть невозможно! Вот и получается непонимание.

Кажется, в основном, все.

ну, вот же - Многоуважаемый Даль -http://www.slova.ru/article/39255.html

шарахнуть кого чем, обо что, по чем, ошарашить, ударить сильно, чем-либо громоздким, с грохотом;|| - что, на что, грянуть, грохнуть, бросить.Шарашится, шарахнуться, грянуться, грохнуться, упасть;|| влгд. вят. упираться, противиться и не идти, куда тащат.|| Кинуться куда толпою и опрометью, зря, особи, с испугу. Табун шарахнулся, кинулся без удержу, испуганный чем. Шарахнувшись в сильный буран, огромные стада и табуны нередко в степях гибнут; в 20-х годах велось нескончаемое дело: О вторжении шарахнувшегося в буран скота Букеевской орды в пределы Саратовской губернии. Лошади шарахнулись, понесли.

Шарашь, шерошь ж. шарш м. волж. первый лед по реке, шуп, шауш, шуга, сало. Шарашь идет. Шарашь цепка в мороз.

Синонимы и родственные слова:Шарахнуть, шарахнуться, шарашится, шарашь, шарш, шерошь"

Если Даль допускает синонимом к слову "шарашится" - шарахнуться, грянуться, грохнуться,то почему нельзя употреблять форму "шарашиться обо что-то"?

Умаялась в поисках. Переживаю, млин!

Да, шарашиться и шарахнуться - синонимы, но в русском языке очень часто бывает, что каждый из синонимов образует различные словосочетания. Один синоним требует в подчинение себе существительное в одном падеже, с одним предлогом, а в подчинение другому синониму нужно ставить уже существительное в другом падеже, с другим предлогом. ШарахНУться - это глагол совершенного вида, (отвечает на вопрос -что Сделать?) он всегда подразумевает кратковременное воздействие. Шарахнуться ОБ лед - человек ОДИН раз упал, и действие закончилось. ШарахНУться Об стену, шарахнуться в сторону - тоже один раз.А вот шарашиться - это глагол несовершенного вида, отвечает на вопрос: "Что делать?, подразумевает действие продолжительное, но не законченное пока или не способное закончиться вообще. Поэтому, на мой слух, шарашиться ВОЗЛЕ стены, МЕЖ стен - это правильно, а ОБ стену можно только шарахНУться.

Но слово это - уже устаревающее, ныне редко употребляемое, поэтому не все и знают, как оно ведет себя при составлении словосочетаний.

И вообще, в русском языке столько разных заковырок, что "без бутылки не разобраться"

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎