С детства мучает вопрос. Почему у направленной на солнце цифровой камеры не плавится матрица?

Не понимаю, как при способности солнца сфокусированного небольшой линзой в точку, жечь пластик, не плавятся внутренности цифровой камеры, если направлять её на солнце? Я понимаю, что так солнце снимают только мудаки, но мудаков-то много, а я ни разу не слышал, что «ой, работаю в сервисе, нам мешками несут говнозеркалки, которые люди направляли на солнце».

потому что луч проходит через объектив, отражается от зеркала, проходит через пентапризму, видоискатель и выжигает сетчатку глаза, в него смотрящего, а не матрицу :)

Имеется ввиду тот режим, когда картинка на экране отображается, т.е. зеркало убрано нах.

А солнце на матрицу фокусируется в точку?

Мне интересней, почему на месте солнца на некоторых камерах получается не очень яркое пятно, а черное?

давайте скастуем выфера

Потому что не в точку, потому что диафрагма автоматически сжимается, а вообще нагревается, интересно кто нибудь пробовал минуту без движения подержать?

man диафрагма, не? Объектив - это не просто линза.

+ к условию: с открытой дыркой (-;

Сколько тебе лет??

1: есть уф и ик фильтры; 2: таки вредно в вводит ячейки матрицы в насыщение;

«ой, работаю в сервисе, нам мешками несут говнозеркалки, которые люди направляли на солнце».

Видно таких дураков немного просто. Даже не знаю, что должно придти в голову чтоб такое сделать.

достаточно ошибки в замере экспозиции. например выбрать замер по центру вместо матричного + приоритет диафрагмы с открытой дыркой.

Не верю. Открытая дырка=маленькая выдержка, и при том что солнце яркое даже если камера направлена не в самую освещенную точку, включен точечный замер и выбрано минимальное ИСО, то выдержка будет все равно будет очень маленькой.

Не понимаю, как при способности солнца сфокусированного небольшой линзой в точку, жечь пластик, не плавятся внутренности цифровой камеры, если направлять её на солнце?

ну вообще-то линза нужна большая, хотя-бы 5см. Я не думаю, что если ты за _такой_ объектив заплатишь, то будешь его на солнышко направлять и держать. А пласмастка из мобилы совсем маленькая, да там и не стекло вовсе.

ошибки замера всегда бывают.

Я регулярно направляю свои цифромыльницы в сторону солнца, в поле зрения попадает солнце. Ничего особенного не происходит, солнце как солнце. Яркое просто.

P.S. На старой мыльнице солнце становилось чёрным, там вроде была матрица CCD. Но тоже ничего не испортилось.

А почему сечатка не плавится и внутренности головы когда на солнце смотришь?

срабатывают рефлексы и глаза сами закрываются/начинают слезиться? некоторое подобие встроенной защиты.

Если перевернуть линзу, то поплавится.

потому-что матрица сделана не из пластмассы, имеет хорошую теплопроводность и температуру плавления > 1400C. но если нагреешь выше

потому же, почему ты до сих пор не потрубал себе все пальцы кухонным ножом — потому-что больно

Ну это ведь не просто ошибка, а настоящий былинный отказ.

Вот фоткал против солнца - http://farm9.staticflickr.com/8089/8513996304_b755c45904_b.jpg - и ничего не погорело, все как новое.

очевидно, что там даже спинной мозг не был задействован.

Я всегда считал, что это потому, что нет ИК-фильтра, и таким образом матрица реагирует на сильную засветку ИК.

Я понимаю, что так солнце снимают только мудаки, но мудаков-то много

и ты в их числе. иди гугли из чего делаются пзс матрицы и чем полупроводники отличаются от пластмасс.

//тред снести, ТСа забанить!

В детском саду бывало смотрел на солнце минутами (через оконные стёкла). Начинаешь смотреть - невыносимо, потом привыкаешь, а солнце переливается разными цветами. Последствий вроде нет (близорукость не в счёт, она от другого).

На солнце через телеобъектив можно посмотреть только два раза - один раз правым глазом, а второй - левым.

Люблю такие анекдоты )

Цифровую камеру нельзя направлять на солнце. Например мою можно в режиме предпросмотра, но если надо сфоткать солнце, надо включить специальный режим. Иначе возможна порча матрицы.

Смотреть на солнце не так уж и неприятно, если долго. Только вот:

а) зрачок сужается при ярком свете

б) какая-никакая, а регенерация присуща всем клеткам тела. Пусть даже в небольших пределах. Грубо говоря, если в процессоре куда-то пропадёт сотня атомов, то этот дефект уже на всю оставшуюся жизнь процессора. А если удалить из живой клетки сотню атомов, то в 99% случаев они будут заменены другими и всё будет хорошо (даже ДНК может в некоторых пределах исправлять ошибки в себе). Просто потому что она постоянно меняется, перестраивается, обменивается веществами с окружающим миром. Я не говорю, что клетку уж очень трудно убить, однако с мелкими повреждениями она справляется лучше искусственных объектов (потому что на последних выживаемость обеспечивается лишь засчёт резервирования, а мелкие дефекты в клетке будут со временем вовсе исчезать).

Тред-детектор возраста детектедDoing it wrong во все поля. В своем детстве предпочитал мучить вопросами, а не мучиться :) Ну или там, эксперимент поставить. Берем, например, во-он ту канистру бензина.

Естественный отбор - у кого там пусто, тот смотрит безбоязненно, остальные не смотрят.

Навожу и порчу матрицы (только у нас высококачественный навоз порча для матриц).

ps. ты бредишь про спец режим

А дырочка в затылке от чего?

> ps. ты бредишь про спец режим

Когда тебе кажется что кто-то не прав, не нужно злиться. Ошибаться - нормально. Кто не ошибается - тот не продвигается. И да, в этот раз ошибся ты.

ЗАКАТ – для съемки богатых, теплых закатов. Когда солнце находится над горизонтом, не держите камеру направленной на солнце в течение длительного периода. Излучение Солнца может повредить ПЗС матрицу фотокамеры. В промежутках между съемкой кадров выключайте камеру или закрывайте объектив.

ЗАКАТ – для съемки богатых, теплых закатов

Излучение Солнца может повредить ПЗС матрицу фотокамеры

Ты предишь про спец режим, судя по тому что ты не то подчеркурнул, еще и просто бредишь 8)

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎