Волга-реченька глубока. Что происходит с великой русской рекой?

Что значит Волга для России? Для каждого жителя нашей необъятной страны Волга — это не просто одна из крупнейших рек на Земле (3530 метров). Не просто центральная водная артерия России: 15 регионов, 4 города с населением более 1 миллиона расположены на Волге. И не просто река, обладающая важнейшим экономическим значением: 8 гидроэлектростанций, центр судоходства и рыболовства. Конечно же, все это не главное. Волга — душа России: уверен, с этим согласится каждый, кому дорога наша страна, от Калининграда до Владивостока, от Новой Земли до Сочи.

Сколько песен о ней сложено! «Течет река Волга» вспоминается сразу, в знаменитом исполнении Людмилы Зыкиной. «Из-за острова на стрежень» со Стенькой Разиным: «Волга-Волга, мать родная, Волга русская река. » А «Дубинушка», песня волжских бурлаков, которую на весь мир прославил своим басом Федор Шаляпин! Да и современная «От Волги до Енисея» людям полюбилась: веселая и душевная песня о нашей «Расее», которая с Волгой связана неразрывно. Волга — это и наша литература: Некрасов, Максим Горький, Островский и его «Бесприданница». И наша история. «За Волгой для нас земли нет» - эти слова легендарного снайпера Василия Зайцева стали духом сражающегося Сталинграда. Волга — рубеж, за который наши деды бились не жалея жизни. Вот что значит Волга для нашей страны.

Сам я видел великую русскую реку дважды. Не в самых широких ее местах — в Ярославской и Костромской области. Но все равно впечатляет: другого берега не видать. А вот дед мой покойный вырос на берегах Волги, в Ивановской области. Суровый, но душевный, работящий, меньше слов — больше дела, искренний, всегда готовый «рубануть правду-матку»: настоящий волжский характер. Насколько много Волга значила для него, даже представить сложно. До сих пор вспоминаю, как пел он: «Э-эй ухнем! Да э-эй ухнем!» - любимая песня его. Прямо от сердца шла. Но, повторю еще раз, даже для тех, кто ни разу не видал эту великую реку, она — наше национальное достояние. Которое мы можем в скором времени потерять.

Гибель Волги. Именно такая страшная перспектива представляется сейчас специалистам. В Волжском гуманитарном институте несколько дней назад состоялась конференция «Волжский - ноосферный город», на которой более десятка докторов и кандидатов наук, экологи, эксперты в сфере антропологии приняли обращение к президенту РФ. В нем говорится о необходимости перевода каскада Волжской ГЭС на экологический (природный) режим работы. «Ущерб государству от деградации Волжской экосистемы не поддается расчетам» - объясняют ученые.

«От волжской экосистемы зависит более 40% населения России, проживающего в 39 субъектах РФ, территории которых полностью или частично расположены в Волжском бассейне. Поэтому перевод каскада Волжско-Камских ГЭС на экологический (природный) режим работы является первым необходимым шагом возрождения волжской экосистемы. Инициатива от Волгоградской области и других субъектов федерации о переводе каскада Волжско-Камских ГЭС на экологический режим работы закономерна и обоснована. Суммарная установленная электрическая мощность ГЭС в бассейне Волги превышает 11 400 МВт, а средняя годовая выработка электроэнергии — 38,5 млрд кВтч, что составляет около 4% всей выработки в стране. Но ущерб государству от деградации Волжской экосистемы не поддается экономическим расчетам. Кроме того, под водохранилищами затоплено порядка 25 тысяч кв. км плодородных земель, что сопоставимо с площадью малых государств Земли» - пишет корреспондент Ольга Поплавская на новостном портале «Свободная пресса — Юг». Что же, собственно, происходит с Волгой?

Такого маловодья на реке не было 100 лет.

Экологи просят Президента России, Генпрокуратуру и министра природных ресурсов РФ разобраться в истинных причинах экологической катастрофы в Волго-Ахтубинской пойме. Наиболее тяжелое положение сейчас в поселках на левом берегу Волги и на острове Сарпинском, крупнейшем по площади речном острове в Европе. Колодцы пересохли. Людям уже не хватает даже питьевой воды, не говоря уже о поливе огородов. По сообщению портала «Свободная пресса — Юг», несколько дней назад жители острова Сарпинский едва не столкнулись с дачниками, которые включили насос для полива. Закончилось тем, что молодой местный житель проник на территорию насосной станции, отключил насос, а возмущенным дачникам на все претензии отвечал: «Только через мой труп!». Исключительно благодаря вмешательству полиции обошлось без жертв.

Конечно, ситуация затронула не только людей: гибнут растения, рыба, птицы и животные в природном парке Волго-Ахтубинская пойма. Из-за небывало малого сброса воды Волжской ГЭС влага в ерики, озера и протоки Волго-Ахтубинской поймы так и не зашла. Согласно официальной версии гидроэнергетиков, причиной маловодья стала малоснежная зима. Пресс-служба Волжской ГЭС ссылается на режим водосброса, установленный Федеральным агентством водных ресурсов. Компания «РусГидро», казалось бы, не осталась в стороне от кризиса. На ее портале размещена тревожная публикация «Великая Волжская сушь». Ситуацию с Волжской ГЭС они иллюстрируют графиком прихода и расхода воды на ГЭС, расположенных выше по течению: Рыбинской, Жигулевской, Куйбышевской. Вывод, который они делают: «Фактически, мы имеем дело со стихийным бедствием, последствия которого сильно сглаживаются каскадом водохранилищ на Волге». В итоге, призывают эергетики, необходимо «экономить воду и привыкать жить в условиях маловодья. По расчетам ученых, мы находимся в начале маловодной фазы на Волге, которая может пролиться еще 20-30 лет». Указывают также, что «режимы работы ГЭС определяют не энергетики, а государственная организация — федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы). Именно она определяет, сколько воды пропускать (или не пропускать) через гидроэлектростанции, а гидроэнергетики обязаны точно выполнять предписанные Росводресурсами режимы».

Что ж, это не первый и не последний призыв «затянуть пояса» и «ждать лучших времен». Изменилось лишь то, что раньше «затянуть пояса» звучало как приказ (да кто вас вообще спрашивает?!), а сейчас уже приходиться представлять «научно обоснованную» версию, почему люди в очередной раз должны смириться и терпеть. Так ли это обоснованно?

«Волгоградское водохранилище – это, по сути, колоссальная емкость для воды, которая создается при помощи перегораживающей русло реки плотины, - объясняет, как именно можно искусственно менять климат и устраивать где-то засуху, а в других местах – наводнение, эколог, председатель регионального отделения партии «Альянс Зеленых» Людмила Соловьева. - Напор воды, создаваемый плотиной, дает возможность вырабатывать электроэнергию на агрегатах гидроэлектростанции. Водохранилища накапливают воду, когда ее много, и отдают воду, когда ее мало. Соответственно уровень воды в водохранилище не является постоянным. К весне он минимален – за зиму гидроэлектростанции вырабатывают много воды для производства электроэнергии. Весной, после начала таяния снега, воды в реках становится намного больше, и водохранилище начинает наполняться. Мы считаем, что руководство Волжской ГЭС в весенней период сбрасывает меньше воды из водохранилища, чем в нее поступает. Логика поведения руководителей ГЭС, которые освобождены реформой электроэнергетики от реального контроля и ответственности за свои действия, представляется простой и сопоставимой с логикой руководства Волжской ГЭС принципа «все для прибыли».

В чем причина такого решения энергетиков? Чем выше заполнено водохранилище, тем ниже себестоимость вырабатываемой ГЭС энергии, и, соответственно, выше ее доходы. Возможно, одним из решений, которое возможно в данной ситуации, является немедленный независимый аудит положения дел: уровня воды на Волжской ГЭС, показателей сброса. Дело в том, что, по сообщениям экологов, сброс воды идет со скоростью 10 тысяч кубометров в секунду, максимальный сброс был 16 тысяч кубометров в секунду. А для достижения сколько-нибудь приемлемого уровня воды надо, чтобы этот показатель составлял 25-26 тысяч кубометров. Такие данные сообщает председатель регионального отделения партии «Альянс Зеленых» Людмила Соловьева, эколог по образованию. Она также утверждает, что даже в самом маловодном 2006-м году энергетики сбрасывали 18 тысяч м 3 , и это была катастрофа, так как вода не зашла в пойму, а ерики и озера высохли, погибли пойменные луга. В этом году вода не зашла в пойму вообще. Людмила Соловьева удивляется: что же мешало гидрологам дать 26 тысяч кубометров на два дня, чтобы вода хотя бы вошла в пойму?

По мнению экологов, катастрофические последствия, которые ожидают пойму, являются следствиями грубых нарушений правил регулирования стоков Волго-Камского каскада. Эти правила, хотя и были разработаны в 1980-х годах, но не были отменены. Все же их сейчас никто не учитывает. Себестоимость электроэнергии, вырабатываемой на Волжской ГЭС, составляет шесть копеек за киловатт в час, а цена реализации – шесть рублей. Для ГЭС выгоднее вырабатывать электроэнергию в больших объемах зимой, потому что больше темное время суток, и холода, так что через турбины сбрасывают максимальные расходы воды. А на весну не хватает. Что касается ссылок на малоснежную зиму, то и здесь экологи возражают: Волго-Камский бассейн рассчитан на многолетнее регулирование, и если бы правила соблюдались, то возможно было бы свободно выдержать три засушливых года подряд, обеспечивая нормальное весеннее половодье. Текущая же ситуация явилась следствием того, что во главу угла поставлен бизнес, а не интересы России в целом и региона в частности.

Вот как комментирует ситуацию экс-вице-председатель совета Волгоградского областного экологического фонда Константин Глушенок: «Говоря о том, что текущий год является маловодным, гидрологи, на мой взгляд, лукавят. Для сравнения: возьмем 2011 год, когда годовой сток Волги был ниже, чем в прошлом, 2014 году. Тогда он составлял 201 кубический километр, и весенний сброс воды с Волжской ГЭС в пиковой фазе доходил до 25 тысяч кубических метров в секунду. В 2014 году годовой сток составил 224 кубокилометра, то есть на 23 кубокилометра больше, чем в 2011 году. Однако сброс при весеннем половодье 2015 года достигал всего лишь 16 кубометров в секунду. То есть при значительно больших запасах воды в Волге гидроэнергетики сбросили этой весной значительно меньший объем воды, прикрываясь бездоказательными заявлениями о маловодье».

Причина странностей и нестыковок в цифрах, по мнению эксперта, станет ясна, если проанализировать объемы зимнего сброса воды с Волжской ГЭС.

«В течение зимних месяцев при нормативе зимнего сброса 4,2 кубометра в секунду были дни, когда сброс составлял шесть с лишним тысяч кубометров в секунду, – сообщил волгоградскому новостному порталу v1.ru Константин Глушенок. – Это то, что, по моему мнению, дает сотни миллионов долларов в карманы тех, кто является менеджерами ОАО «РусГидро». Поэтому сейчас, когда мы видим, что они купили для волонтеров перчатки и мешки для сбора мусора по берегам Ахтубы и водохранилища, то это, на мой взгляд, фарисейство и несоизмеримо тому миллиардному ущербу, который, я считаю, они наносят такому уникальному объекту, как Волго-Ахтубинская пойма».

С выводами Константина Глушенка согласен заведующий кафедрой «Комплексное использование водных ресурсов и экология» ВолгГАУ, заслуженный эколог РФ Владимир Лобойко.

«По ситуации с поймой и маловодью меня попросил высказать свое мнение вице-губернатор Александр Беляев, – сообщил господин Лобойко. – Я в свою очередь попросил, чтобы они запросили данные нашего волгоградского гидропоста Гидрометцентра. Все эти данные мне были предоставлены. Я их проанализировал, после чего выяснилось, что, действительно, при объективной необходимости 4 200 зимой и осенью через Волжскую ГЭС сбрасывалось пять-шесть тысяч кубометров. Зимой эти половодья не нужны абсолютно. В некоторые предыдущие годы, не в 14-15 годах, а раньше, когда я был депутатом Волгоградской областной думы, при зимнем сбросе доходило до 14 тысяч кубических метров в секунду, и вода поднималась в пойму, в ерики, что неестественно для природных условий. Никакого резона для таких зимних сбросов, кроме того, что шесть копеек стоимость выработки киловатт-часа электроэнергии на ГЭС и шесть рублей – цена реализации, на мой взгляд, нет. Я считаю, что происходящее – не что иное как элементарная коррупция и сговор «Русгидро» и «Росводресурсов»».

Что же ответили на данные обвинения представители «РусГидро»?

Пресс-секретарь «РусГидро» Елена Вишнякова сделала официальное заявление, которое опубликовано на портале «Свободная пресса — Юг». Прежде всего, она подтвердила, что режим работы Волжской ГЭС определяет Федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы). И эти решения агентство принимает на основании рекомендаций межведомственной рабочей группы (МРГ), в состав которой входят представители администраций всех регионов Поволжья, всех бассейновых волжских управлений (территориальные подразделения ФАВР), Минсельхоза, Росрыболовства, Росморречфлота, ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы», Ростехнадзора, МЧС РФ и гидроэнергетики. Елена Вишнякова указала также, что приоритетом является обеспечение бесперебойного снабжения населения и социально-значимых объектов, а интересы энергетиков стоят на последнем месте. В качестве примера она привела ситуации с остановкой Рыбинской и Угличской ГЭС ради заполнения водохранилища до уровня, пригодного для судоходства. В качестве факторов, которые привели к катастрофической ситуации в Волго-Ахтубинской пойме, она назвала маловодный приток и низкий запас воды в водохранилищах, указав также, что всю информацию о снегозапасах можно найти на сайте Росгидромета.

Оспаривает Елена Вишнякова и то утверждение, что из-за небывало малого сброса воды Волжской ГЭС влага не зашла в ерики, озера и протоки. По ее словам, 16 тысяч кубометров не является низким показателем сброса, но, напротив, нормативным значением (по Правилам использования водных ресурсов). Что касается воды, то, по утверждению представителя компании «РусГидро», она в пойму все-таки зашла, пусть и в малом количестве.

Что касается увеличения сброса на Волжской ГЭС, то, по утверждению Елены Вишняковой,

это вызовет резкое опустошение Волгоградского и Куйбышевского водохранилищ, так как расходы на Жигулевской ГЭС тоже надо будет увеличивать. В условиях маловодья такие меры приведут к социально-экономической и экологической катастрофе в населенных пунктах, располагающихся на берегах этих водоемов.

Особо остановилась Елена Вишнякова на ситуации с уровнем воды в ГЭС. Опровергая утверждения экологов о том, что в зимнее время наблюдались большие сбросы, она ссылается на гидрологический Информер, который находится на сайте «РусГидро» (Информер действительно работает, но, судя по его данным за декабрь 2014 — март 2015 года, сброс практически каждый день хоть ненамного, а превышал нормативные 4200 м3/с — П.К.).

Другие представители «РусГидро» отвечают в еще более резких выражениях: «В каждом регионе у нас есть, по крайней мере, один эксперт, который считает, что все обманывают, и только он является носителем истины»; «Нельзя просто взять и, как утверждают волгоградские эксперты, «слить налево» пол-Волги»; «И потом, зимой нет сбросов. Если бы зимой были сбросы, то плотина Волжской ГЭС была бы вся во льду. Потому что вода зимой превращается в лед, есть такой принцип природоведения». Кроме того, для журналистов и экспертов предполагается создать «Школу молодого энергетика».

Такие доводы представителей «РусГидро» эмоциональны, но, в отличие от обращения пресс-секретаря компании Елены Вишняковой к цифрам и фактам, едва ли убедительны для экспертного сообщества.

Еще менее убедительны они для населения пострадавшего региона.

В то время, как в СМИ и на конференциях идет полемика, ситуация продолжает накаляться. По состоянию на 24.06.2015 года, чрезвычайных происшествий и столкновений пока не было. Но есть опасения, что за ними дело не станет. А тем временем в сети Интернет немало просмотров набирает видео массового мора рыбы на Волге у Астрахани. Это последствия маловодья: рыба не смогла зайти в заливные луга на нерест. Экологи сообщают: это значит, что в ближайшие два года рыбы на Волге не будет. Из некогда самой рыбной реки, кормившей тысячи людей на ее берегах, Волга превращается в мелководное болото.

Местные жители и экологи не сдаются. Эксперты направили письмо Председателю правительства Российской Федерации Д.А. Медведеву с призывом принять меры в отношении энергетиков. Экологи просят главу правительства принять меры, привлечь Счетную палату РФ, Минприроды РФ и Генпрокуратуру для выявления лиц или организаций, виновных в сложившейся экологической ситуации. Под письмом Д.А. Медведеву подписались также сотни жителей Среднеахтубинского района, где как раз и расположена Волго-Ахтубинская пойма.

Тем временем министр сельского хозяйства России Александр Ткачев пообещал отправить специалистов в соседнюю с Волгоградской, Астраханскую область, чтобы разобраться с причинами маловодья. Астраханская область также терпит катастрофические убытки. На недавнем селекторном совещании с министерством сельского хозяйства руководство области сообщило, что недостаток воды привел к тому, что более 300 тысяч гектаров естественных сенокосных угодий остались не залитыми, что ведет к снижению их кормоемкости и объему заготовок грубых кормов на осенне-зимний стойловый период.

Спор между энергетиками и экологами ведется аргументированно. Но с каждой минутой ситуация становится все тяжелее. Единственным возможным вариантом разрешения ситуации видится приезд высшего руководства страны на место экологической катастрофы в сопровождении экспертов с целью установления текущего положения дел и принятия незамедлительных мер. Во время катастрофического наводнения на Дальнем Востоке руководство страны держало руку на пульсе, действовало оперативно и решительно. Засуха — не меньшее стихийное бедствие. Тем более, если выяснится, что создана она была искусственно, это уже масштабное преступление против безопасности страны. Журнал «Экоград» будет внимательнейшим образом следить за ситуацией и оперативно информировать о ней наших читателей.

P.S. Журнал «Экоград» пристально следит и за спасением другого нашего национального сокровища — озера Байкал, которому угрожает новая опасность.

Читайте наши специальные репортажи:

Павел Калашников

Подробности Категория: Новости Опубликовано 24.06.2015 19:43 Просмотров: 2456