Реальная фантастика: “космический фонарь” России удивит весь мир

Сотрудники Ракетно-космической корпорации «Энергия» выступили с предложением освещать Землю отраженным светом Солнца при помощи специальных космических систем, которые эта российская структура предлагает вывести на орбиту.

Белые медведи – самые известные обитатели полярной зоны

РКК «Энергия» предлагает превратить ночь в день

По словам сотрудников РКК «Энергия», такое решение позволит увеличить длительность солнечного дня путем изменения стандартного светового потока с солнца.

Примечательно, что для подобного орбитального освещения предлагается использовать космические аппараты-рефлекторы, снабженные специальными отражателями и «зеркалом» с особым металлическим покрытием.

Отмечается, что современные технологии даже помогут снизить отраженную радиацию, что позволит избежать каких-либо негативных последствий для природы и ее биологических циклов от подобных космических манипуляций.

Это не фантастическая идея

Впервые об этой идеи в СССР заговорили еще в начале шестидесятых

Руководитель Института космической политики Иван Моисеев в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что это не фантастическая история с полярным космическим освещением, и она разрабатывается в нашей стране уже не одно десятилетие.

«Вообще изначально идея об отражении солнечных лучей появилась в шестидесятых годах прошлого века, причем таким образом изначально планировалось освещать полярные регионы Советского Союза. Было признано интересным и целесообразным рассмотрение вопроса об освещении этих регионов нашей страны в период полярной ночи, когда, как известно, ни днем, ни ночью нет никакого света», - заключает Моисеев.

Другой вопрос, что все это происходило в эпоху зарождения космонавтики, когда все такие темы были очень популярны не только в СССР, но и во всем остальном мире.

В шестидесятые годы случился апогей популярности научной фантастики

У РКК «Энергия» есть технологии сверхтяжелой ракеты

«Второе рождение этой идеи появилось в качестве практической идеи как раз у РКК «Энергия» в восьмидесятых и девяностых годах по той причине, что эта структура создала сверхтяжелую ракету с таким же названием «Энергия», для которой не существовало никакой полезной нагрузки для вывода в открытый Космос», - констатирует Моисеев.

По словам Моисеева, это произошло из-за того, что программа многоразовых кораблей «Буран-Энергия», для которой и строилась эта ракета, была закрыта.

Отчасти это произошло из-за развала Советского Союза, а отчасти из-за того, что денег еще в советское время хватило только на создание самой транспортной системы, а не на сопутствующие и столь же масштабные космические проекты.

Комплекс «Буран-Энергия» – один из самых масштабных советских космических проектов

«В результате, на границе, условно говоря, 1991 года РКК «Энергия» начала активно продвигать сразу несколько космических проектов, для которых подошел бы одноименный и оставшийся без дела ракетоноситель. Естественно, среди этих проектов был и такой комплекс по ночному освещению полярных и любых других территорий нашей планеты», - резюмирует Моисеев.

Эту идею взял на вооружение вице-премьер Рогозин

Третье рождение этой идеи, как замечает Моисеев, произошло после того, как вице-премьером российского правительства, курирующим Космос и фактически весь оборонно-промышленный комплекс, стал Дмитрий Рогозин.

Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин

«Тогда снова подняли эту идею и стряхнули с нее накопившуюся пыль, хотя это не решило тех практических проблем, которые всегда стояли перед этим амбициозным проектом. Во-первых, это очень и очень дорого – как ни крути, чтобы получить значительный эффект в Космос необходимо запустить значительную массу такого оборудования. Во-вторых, всем этим нужно как-то управлять, а это означает постоянную доставку топлива, а также ориентацию этого объекта в космическом пространстве, что также чрезмерно увеличит общую цифру конечных материальных издержек», - заключает Моисеев.

Кроме того, как считает Моисеев, вызывает серьезные сомнений какая-либо экономическая рентабельность у такого гражданско-космического проекта.

При СССР у РКК «Энергия» было очень много планов связанных с Космосом

«Дело в том, что в наших полярных регионах, которые вроде бы действительно нужно освещать и которые очень большие по своей площади, живет мало людей. Поэтому гораздо дешевле будет поставить в тех местах вышку с мощной электролампой или освещать эти города и поселки так, как это происходит сегодня. Это будет гораздо рентабельней, если, конечно, забыть про интересы белых медведей, хотя не факт, что им действительно необходимо такое ночное освещение», - констатирует Моисеев.

России важно разрабатывать различные космические проекты

При этом, тот факт, что такие технологии разрабатываются хотя бы в теории – достаточно позитивен, поскольку это даст нам определенные заготовки на будущее, когда перед Россией встанет задача по реализации каких-то масштабных космических проектов.

«На сегодня большой космический российский проект вроде базы на Луне может действительно сыграть позитивную роль в нашем технологическом развитии, но в современной экономической обстановке все это, на самом деле, имеет очень мыло практического смысла», - констатирует Моисеев.

Проблемы Космоса упираются в дефицит средств

Проблема здесь, как полагает Моисеев, заключается в том, что на такой проект в России в настоящее время не найдется достаточного количества денег, поэтому мы сейчас можем сделать только подобие, над которым просто нет смысла работать.

«Вообще состояние дел в российской космической отрасли требует повышения качества труда, а также борьбы с аварийностью, и именно это сейчас, а не какие-то крупные космические проекты, является для нас задачей номер один», - заключает Моисеев.

Другой вопрос, что разговоры о крупных проектах, как замечает Мосеев, вроде полета российских космонавтов на Луну в 2031 году, идут в нашей стране постоянно и на них даже выделяются бюджетные деньги, которых хватает для проектной работы.