Еще раз о механике пробития брони кумулятивными струями и снарядами

Вы используете Internet Explorer устаревшей и не поддерживаемой более версии. Чтобы не было проблем с отображением сайтов или форумов обновите его до версии 7.0 или более новой. Ещё лучше - поставьте браузер Opera или Mozilla Firefox.

Обсудить и задать вопросы можно в этой теме.

• 130
• Ответить на сообщение

Полл> Подвох в том, что ОБПС ведет себя при пробитии танковой брони КАК жидкость - то есть спокойно преломляется на добрый десяток градусов при прохождении границ сред в бронепреграде.

На рентгеновских фотографиях, запечатлевших процесс пробития, сей удивительный факт мне не встречался. Деформации сердечника там видны. Но, чтобы он вёл себя как змея - это увольте.

Полл> "Извините, вам череп не жмет?"

"Вы знаете. вот сейчас очень."

Полл> В случае пробития - почти целиком только давление. Даже в случае пробития кумулятивной БЧ.

Да вот фигвам. За ростом давления всегда идет рост температуры в стесненных условиях.

Полл> Эмм, может я чего-то не знаю, но "современные процессы математического моделирования процесса пробития преграды" занимаются как раз "пятном контакта" почти целиком, все же процессы проламывания брони сегодня специально не моделируются, хотя тут ты можешь лучше меня знать ситуацию, верно?

Ну я тут слабо себе представляю одно в отрыве от другого с точки зрения полноты получения информации. Моделируют именно разрушение преграды.

Полл> А ОБПС при пробитии брони - спокойно так изгибается. И остается при этом - ТВЕРДЫМ.

Ну я с этим не спорил - пробегись выше еще разик. Лом-то останется целым, а вот ответная сторона в пятне контакта и уйдет в другое агрегатное состояние.

• 3
• Ответить на сообщение

vecher> От давления металл не теряет кристалическую решетку, только от нагрева.

Не спорю. Я писал про общий случай. Температура всегда идет за давлением и наоборот. Конкретно тут дьявол кроется в соотношении.

P.S. Хотя в ОМД основной фактор давление, а как микроструктура меняется тоже смотрят.

vecher> При пробитии действует простое продавливание за счет кинетической энергии.

Это простое проталкивание и есть локльная потеря несущей способности кристаллической решетки. Просто процесс происходит быстрее, чем обычно. Можно, конечно же предположить, что там все еще круче происходит, что локальное повышение энергии такое, что сублимация идет какое-то время.

На этот вопрос ответ может дать только моделирование. Экспериментом ты тут ничего утверждать не можешь.

Meskiukas> Времени маловато. Хотя уран и пирофорен. Осколки загораются! Так в этом-то и вся прелесть. Тепло не успевает отводиться из зоны контакта - просто нечем.

vecher> Непонятно, с чего взят вывод последнего предложения. Какого? Что уран эффективнее? Это показывает эксперимент. А практика - критерий истины

vecher> При соударении снаряд-броня кинетическая энергия преобразуется в теплоту. Которая нагревает соударяемые тела. Да. Но процесс нестационарный. Происходит это настолько быстро, что теплоте отводиться некуда. Она в принципе может отводиться только в броню и в лом. Но сопротивление в десятках Вт/м/К, а мощность в ГВт. И если энергии достаточно, плавление произойдет - деваться некуда. Но на плавление нужна энергия. Пока не наберется, температура стабилизируется. Если броня не гомогенна, если в ней крупные включения более и менее тугоплавких материалов, то расплавится только часть. А другая часть останется твердой, даже с какими-то остаточными прочностными характеристиками.

vecher> Но зона контакта в броне постоянно смещается внутрь бронепакета. А зона контакта снаряда всегда на его вершине. Урановый снаряд укорачивается по мере прохождения. Вольфрамовый расплющивается.

vecher> И хоть при этом падает кинетическая энергия снаряда, но за счет сохранения острой головы обеспечивается высокая удельная нагрузка на броню. И за счет исключения трения остальной поверхности, "размыва" материала и т.д.

vecher> Упоминаемая же всегда гидродинамическая теория бронепробития относится к взаимодействию стенок снаряда и "бронедырки" . Скорость снаряда имеет значение только как производная кинетической энергии, не более. Тут играем, а тут селедку заворачиваем? Не выйдет. Это все взаимосвязанные вещи. Давит весь (оставшийся), а плавится только кончик. Или преграда. Но частично. А струя вся целиком одновременно не работает, потому как у нее скорость больше звука. Только то, что непосредственно контачит с преградой. В этом принципиальная разница между чистой гидродинамикой и притянутой за уши