Как без свечек меньше за свет платить
- Тарифы на свет опять подскочили, хоть на свечки переходи!
Дом, в котором живет приятель, поставлен так неудачно, что солнце заглядывает в окна на пару часов в день. Не больше. Все остальное время в его квартире царил бы полумрак, если бы не люстры, бра и светильники, которые светят постоянно. Нагорает, в общем, в копеечку.
И вот друг со своей жалобой на рост тарифов натолкнул меня на мысль: а действительно ли энергосберегающие лампочки такие «малоешки»? И я решил это проверить и выяснить, а реально ли они позволяют экономить или все это придумки маркетологов.
Первое, на что я обратил свое внимание, это мощность лампы, чем она больше, тем выше световой поток, но тем больше такой источник света и потребляет киловатт. А энергосберегающие лампы «едят» в пять раз меньше, а работу делают туже. (см. таблицу.)
Мощность энергосберегающей лампы, Вт
Мощность лампы накаливания, Вт
Световой поток, лм
Едят меньше, служат дольше
Рассчитывая, какую же экономию принесет энергосберегающая лампочка, я сравнил ее с обычной, работающей от нити накаливания. В расчет взял время работы - шесть тысяч часов. Именно столько будет светить одна энергосберегающая лампа, причем это в шесть раз дольше, чем лампа накаливания. И вот что получилось.
Время горения в сутки
Тариф для домов с газовыми плитами
Тариф для домов с электро-плитами
Сколько заплатим за электричество в доме с газовыми плитами
Сколько заплатим за электричество в доме с электро-плитами
6 часов по дневному тарифу
6 часов по дневному тарифу
Принято считать, что одна лампочка работает три часа утром и три вечером. Это я и брал в расчет. Причем если одна энергосберегающая лампа, которая стоит, скажем, 150 рублей, будет гореть столько же времени, сколько шесть ламп накаливания (по двадцать пять рублей каждая). То есть высокая цена себя все равно, как выяснилось, окупает.
Опасна ли новинка?
Получается, что энергосберегающие лампочки выгоднее по деньгам, но не получится ли так, что мы экономим на своем здоровье? Ходят упорные слухи, что такие компактные люминесцентные лампы, когда им приходит время перегореть, начинают мерцать, но глаза этот «глюк» не улавливают, а просто начинают уставать.
Однако производители ламп утверждают, что их изделия оснащены регуляторами, которые не допускают опасного мерцания. Так это на самом деле или нет, каждый, оказывается, может выяснить опытным путем. Дело в том, что в ровном свете движущийся предмет размывается, а при мерцании глаз выхватывает несколько статичных положений, идущих друг за другом, из-за так называемого «эффекта стробоскопа». Этим-то и можно воспользоваться, тестируя лампу в домашних условиях. Достаточно быстро помахать перед лампой или лучше - грузиком на веревке. Если очертания его, когда он в движении, станут нечеткими, значит все в порядке.
А вот вторая опасность энергосберегающих ламп не выдуманная. Это ультрафиолет, который они излучают. Именно поэтому врачи рекомендуют, что бы расстояние от человека до лампы не превышало тридцати сантиметров. А людям с чувствительной кожей, следует быть еще более осторожными, чтобы не получить ожог.
Третья опасность этой энергосберегающей новинки - ртуть, которая содержаться внутри. Хотя этого ядовитого металла не так и много, но если лампочка разобьется, то помещение нужно будет тут же проветрить.
Именно из-за ртути те лампы, которые перегорели, нельзя просто выбросить в урну. Если вы заботитесь об экологии, лучше сдать их в пункт приема. В Екатеринбурге их два: Предприятие комплексного решения проблем промышленных отходов (ул. Пушкина, 9а, 2 подъезд, офис 210, тел. (343) 376-41-86 и Производственная база (ул. Альпинистов, 57а).
Энергосберегающая или обычная: кто кого
Хоть у энергосберегающей лампы больше преимуществ по сравнению с обычной лампой накаливания, но высокая цена отпугивает покупателей. Еще один минус люминесцентных светильников в том, что при плохой электропроводке и резких скачках напряжения (а они на Урале не редкость) срок службы этих источников света резко сокращается. И они могут перегореть. И последний минус - энергосберегающие «малоешки» (особенно их дешевые модели) «скрадывают» цвета и оттенки того пространства, которое освещают.
- При правильном использовании энергосберегающие лампы надежны. Нужно знать, что они не выносят частого включения и выключения. В этом случае срок их службы резко сокращается. Также нельзя использовать люминесцентные лампы в люстрах, если у вас выключатель со светодиодным индикатором. Если же сделать это, но лампа начнет мерцать, а это вредно для здоровья, - прокомментировала специалист организации «Сила тока» Элвира Хабибова.
Я пробежался по магазинам и сравнил, сколько же стоит энергосберегающие лампы и где же закупаться дешевле.
магазин минимальная цена за лампочку 15 Ватт
Икея от 99 рублей
Оби от 89 рублей
Ашан от 41 рубль
«СуперСтрой» от 150 рублей
«Купец» от 73 рублей
«Электро-Сити» от 90 рублей
«СтройАрсенал» от 115 рублей
В этой табличке я привел цены на самые дешевые энергосберегающие лампы. Но стоит учесть, что недорогих люминесцентных светильников срок службы может быть не шесть тысяч часов, а четыре. Ну и риск того, что они чаще выйдут из строя будет выше.
- Перед продажей энергосберегающие лампы проходят сертификацию. А значит, они так же опасны, как и обычные лампы накаливания. То есть, если человек долгое время в упор смотрит на источник света, то он повредит сетчатку глаза. Это очевидно. А в остальном люминисцентные лампы не представляют риска для здоровья, - рассказал главный врач клиники «Профессорская» Василий Коротких.
Читайте также
Возрастная категория сайта 18 +
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.