Зарубежные свадебные фотографы, которых стоит посмотреть
да, Александрас :)ведь к этому я пришел далеко не сразу. собственно поэтому этот список больше не растет у меня, но растут другие. и в этом я вижу конкретную пользу.
Так я не спорю с самим советом, более того, полагаю его дельным. Вот только примеры не в тему :)
во во. Кто б еще отфильтровал этот список..и оставил пяток действительно интересных..
так отфильтруйте их для себя,у всех вкусы разные, зачем ждать когда тебе принесут все на тарелочке
да кто ж вам угадает под ВАШ субъективный вкус, что именно вам интересно, что нет)
Хороший стимул, смотреть такие работы. Но что меня удивило – все сайты очень-очень похожи друг на друга. Только имена меняются.
Наверное поэтому фотографы из СНГ так много международного выигрывают )))
Вова молодец, в начале лета здорово помог выложив этот списокблагодаря ему я нашёл для себя нордиков и ещё много кого :) ещё раз спасибо :)
Сообщение удалено автором
Эд Пирс очень нравится мне )
классная подборка. спасибо автору.
до сох пор пользуюсь.
mywed.com смотреть не пересмотреть теперь.)
Сообщение удалено автором
Спасибо за подборку. Родились идеи по рестайлингу моего сайта. Также поняла, что многие из тех фото, что я отправляю в корзину, надо сохранять и выкладывать в портфолио.
Спасибо) Двоякое чувство. Зашла к семерым авторам (пока). Технически и по худ. приемам так же, как и у соотечественников (плюс-минус). Свободнее фотографируемые люди (ну это мильон раз обсуждалось), сохраннее и благороднее старики) Просто от уровня жизни и от ухоженности. У нас всё равно в массе интерьеры от типовой хрущёвки до типовой сталинки. Если не говорить о гостиницах и студиях. А у забугорных можно снять (сфотографировать в смысле) интересное жильё – не дурацкий декор в студии с камином, а камин прошлого века с его ровесницей – бабушкой)) Сами фотографы свободнее, но, думаю, всё равно не свободны – над ними же тоже довлеет нечто)) А наши топы чуть более с оглядкой, у них больше алгебры, вылизанности, журнальности. Старательности в целом. Даже небрежность старательна, вот в чём фигня. Не так долго еще живём в сытости и красоте, когда привыкнем – будем небрежнее. Лала Беляевская выше пишет очень точное замечание: "Также поняла, что многие из тех фото, что я отправляю в корзину, надо сохранять и выкладывать в портфолио".Российские невесты красивее, кстати. Ну и азербайджанские, армянские и вообще. То есть российским фотографам повезло больше) При этом не знаю, сколько лет или десятилетий наши невесты и их мамы будут сетовать: "Ну что ж вы мне не сказали, что у меня здесь живот видно, когда я наклонилась. И здесь – второй подбородок. И улыбаюсь некрасиво". Кто будет воспитывать отечественную публику, не знаю) До кучи присовокупляю свадьбу геев, которая у меня в закладках с прошлого года. Сейчас я прохладнее отношусь к этим картинкам. Но всё равно они клёвые) www.blurb.com/books/407…
Я тоже не нашла каких – то кардинальных отличий и уникальных, ранее не встречаемых кадров. Но конечно, тоже открыла не все. Основное отличие – большая простота (я например, терпеть не могу кадры, где пара целуется, а у жениха или у обоих руки висят, как плети, не обнимаются, а в приведенной подборке много таких кадров), они сохраняют кадры, где люди в кадре, сморщились, скривились, перекосились, что- то говорят в момент снимка. От большинства свадеб очень теплое домашнее ощущение остается. Видно, что свадьба- это праздник любви и семьи. А не вычурных постановок, замысловатой ретуши и надуманного креатифффа, как у многих русскоговорящих фотографов
Там в подборке всего несколько реально крутых авторов, но их в идеале нужно давно знать) 3-5 лет назад их работы были примерно такими же, а вот у нас всё выглядело не так, как сегодня.
Лучше бы Лала поняла что многие из фото которые она сохраняет в портфолио надо отправлять в корзину 😉😈 А так – просто список неровный, не оч вримательно составлен, уровень работ разный – соотв будет много разнвх мнений Свад фото и так весьма однобоко и шаблонизированно вобщем то и свадьба в целом шаблон так что непросто найти разнообразие от съемки к съемке. Про линейку и наткжность отечественную – это а любом виде фотографии лезет. В фейшене так же да и в портретах тем более
Про корзину лингвистическая шутка, не расстраивайтесь Просто почему то мы все любим искать в других фотографах ПОБЛАЖКИ для себя а не наоборот ужесточения требований и планки
"Просто почему то мы все любим искать в других фотографах ПОБЛАЖКИ для себя а не наоборот ужесточения требований и планки" абсолютно справедливое замечание. В точку.
Александр, речь не о поблажках. Я поняла, что не умею правильно выбирать фотографии для своего портфолио. И очень часто вижу в ФД или просто в высокорейтинговых снимках те работы, похожие на которые и я снимала, но отбросила как неинтересные. Недавно откопала у себя фотографию, которая мне ллично не показалась интересной, но она снята в популярном ныне стиле, выложила ее и тут же получила к ней много лайков и отзывов. Так что я псиала как раз о том, что надо пересматривать свой взгляд, а не о том, что они снимают плохо и значит можно себе позволить все)))