Тема: Каббала - неотъемлемая часть христианства?

В Америке и Европе все больше легализуют различные извращения. Европейская цивилизация кидается из крайности в крайность. От жесточайшего религиозного, а затем фашистского и коммунистического тоталитаризма в крайность вседозволенности, которая закончиться введением нового тоталитаризма НМП. А что по среднему нельзя? Всю грязь раздувают для того, чтоб обосновать необходимость диктатуры, показать несостоятельность и ненужность самоорганизации. Каббалисты совершенно отвергают свободу выбора, верят во всесилие определенной Творцом судьбы. Даже если человек покончит с собой, они считают, что на это есть воля Творца. При каббалистическом коммунизме, тайное станет явным, Творец явит себя в Машиахе. Он будет на вершине пирамиды, а все остальные люди будут его продолжением, как члены его тела. Кто откажется от абсолютного повиновения будит убит. В новом мире будут жить одни каббалисты и их будет немного. Потому, что, они считают, что человеческих душ во всем мире, в круговороте переселения душ, всего шестьсот тысяч, их число неизменно, на них разделил себя Творец. А остальные люди вообще не имеют души и никакой жизни после смерти, в будущем их не будет. Я считаю, что идея слепого повиновения не Христова, а Антихристова. Тело Христово, это люди движимые Духом, а не слепо повинующиеся другому человеку.

Искупительная жертва в виде увольнения Сердюкова не обелит российскую власть. Меняют запчасть в российском отделении машины мирового правительства, которая априори работает не на благо России и не на укрепление ее обороноспособности. Как я уже писал, Путина все чаще ассоциируют со Сталиным. Это сравнение нелепо, Сталин укреплял армию, проводил индустриализацию, а Путин деиндустриализацию. Путин передает Россию международному капиталу. Он является продолжателем дела тех кто его к власти привел и им управляет. Из него делают авторитарного лидера, в таком случае, он лидер оккупационного режима. Который в случае установления диктатуры полностью превратит псевдоэлиту в закрытый клан, власть которого навсегда станет незыблемой и полностью развяжет им руки для совершения любых преступлений. Порядок от мировой закулисы будет еще хуже, чем хаос организованный ими. - - - Материал по теме. Распродажа России страны оптом и в розницу(с сокращениями). http://forum-msk.org/material/economic/9622448.html

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Домашняя страница
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Домашняя страница
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Домашняя страница
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Домашняя страница
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Домашняя страница
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Домашняя страница
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Домашняя страница
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Домашняя страница
Просмотр статей

Я не атеист, но я различаю религию и веру. Я считаю, что, религия, в том смысле и определении, о котором писал я, есть совершенное зло. Первое убийство произошло на религиозной почве. Авель принес Богу кровь, а Каин плоды земли, т. е. произведение рук. «Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем - либо нужду» Деян. 17:24-25 Авель принес внутреннее, Каин внешнее. Тьма внешнего, ненавидит свет внутреннего. «Но, как тогда рожденный по плоти гнал [рожденного] по духу, так и ныне. Что же говорит Писание? Изгони рабу и сына ее, ибо сын рабы не будет наследником вместе с сыном свободной. Итак, братия, мы дети не рабы, но свободной.» Гал. 4:29-31 Для того чтоб показать сущность чего бы то ни было, нужно его свести с двойником. Такое произошло, когда церковь разделилась на Западную и Восточную, они почти не отличались друг от друга, но сразу предали друг друга анафеме, объявили, друг о друге, как о немеющих спасения, т. к. верили, что спасение дает священство. Со временем между католиками и православными начались войны. Потом появилось еще одно зеркало в виде протестантизма, и опять начались войны, протестанты прославились не меньшим террором, чем католики. Это говорит о том, что уже к моменту раскола церковь шла неправильным путем. Она уже была ширмой зверя мира сего. История сохранила свидетельства, когда церковники договаривались с властью о том, что власть уничтожит еретиков, в обмен на то, что церковь поддержит императора в войне с Парфянами. ("помоги мне истребить еретиков, и я помогу тебе истребить персов". Несторий) Власть практически формировала церковь. Для того чтоб облегчить становление христианства как государственной религии в него сознательно вносились элементы различных верований бывших на территории империи. Праздники устанавливались в дни праздников языческих. Христианство видоизменяясь наложилось на общины языческие. В России до сего дня празднование религиозных праздников сохраняет языческие традиции. Видоизмененные дохристианские праздники, Масленица, Купала и другие. Община, по сути, была полуязыческой. Христианство впитало в себя все римское и во многом русское язычество, и церковное руководство с этим вполне смиряется. Так, что, нельзя говорить о том, что церковь всегда права относительно своего первоисточника, от которого она отошла на столько, что даже запретила библию. Христианство больше бы сохранило первоначального смысла, если бы власть своим вмешательством не уничтожила бы независимую общину и соборность. Никто бы не смог силой заставить отдельную общину и отдельного члена общины принять какое бы то ни было учение, потому, что соборы, принимали взаимоисключающие решения и в конечном итоге слепое повиновение привело христианство к почти противоположности своей первоначальной сути. Даже в случае если христианство стало привилегированной и государственной религией, власть не должна была вмешиваться во внутрицерковную жизнь и силой заставлять людей принимать веру, уничтожать памятники культуры. Но вообще, каждая религия имеет тенденцию стремиться стать государственной. Если бы сейчас было очень много родноверов, они бы также стремились сделать свою религию государственной и государство религиозно тоталитарным и скорее всего все шло бы по тому же сценарию. Так-же вырабатывался бы какой-то канон и был тот же террор. Появились бы власть-имущие , которые бы старались уничтожить независимость общины, хотя бы потому, что из такого разнообразия книг, сделать что-то единое и заставить всех в это верить, и принимать официальное толкование без принуждения трудно. Примерно такая история происходила с христианством. Сошлись на том, что церковь, в лице священноначалия всегда права. Что Папа Римский в вопросах веры всегда прав. Чтоб иметь возможность из большого количества различных источников сформировать что-то целостное. Тем более, когда в христианство, под руководством властей, внедрили элементы других верований и стали стараться удерживать простолюдинов от чтения библии. Для того, чтоб поддерживать постоянство учения, удерживать людей от прочтения запрещенных книг, а также и чтения, и свободного толкования книг канонических, нужно было создать централизованную жесткую иерархию, опиравшуюся на жесткую тоталитарную власть империи. Что привело к уничтожению независимости общины, а затем и полному уничтожению общины, особенно у католиков, у которых сложнейшая литургия происходила на незнакомой народу латыни и был минимум проповеди. Русский в принципе может понять старославянский язык, а, например средневековый француз латынь нет. Церковники сознательно запутывали человека, чтоб он ничего не мог понять, а пребывал в паническом страхе перед чем-то внешним, перед предметами, перед людьми от которых всецело зависело их спасение, причем по непонятным простолюдину принципам. Чтобы спастись нужно было всецело вверить себя другому человеку и слепо ему подчиняться, что бы он ни говорил. Слепо подчиняться власти. («Но Сам Иисус не вверял Себя им, потому что знал всех» Ин. 2:24 ) Это привело к тому, что церковь блудница стала ярчайшим примером лицемерия в истории человечества. Например, на дне озера расположенного рядом с одним из католических монастырей, где часто отдыхали высокопоставленные церковники, нашли тысячи трупов младенцев. Там принуждали к сексу монашек и топили рождавшихся детей. Священноначалие зачастую верит не в того Бога о котором проповедует. Чем больше слепого повиновения, тем больше лицемерия. Например, даже в наше время, на Украине разоблачили протестантского пастора, который принуждал верующих женщин вступать с ним в половую связь, мотивируя это тем, что так якобы хочет Бог. Так и вся мирская элита, вслед за клиром, особенно у католиков утопала в грехах, а вслед за ней и народ. Протестанты отвергли тот принцип, что, спасение дает священство, приняв принцип, что спасение дает Бог, на основании исполнения того, что написано в библии. А церковь и иерархию считают следствием веры, объединения верующих людей. Но на практике большинство, а возможно и все протестантские пастора ставят спасение паствы в зависимость от себя. Я слышал, что были такие случаи, когда верующие годами вымаливали у пастора прощения. Который на основании места писания («Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся.» Ин. 20:22-23) считал себя правомочным давать или не давать спасение. Я считаю, что, этот принцип действует только тогда, когда через служителя проявляется воля Духа. Что подобные анафемы, прощения и непрощения можно делать в крайних случаях. Тем более, что это делают служители конфессий которые некогда друг друга предали анафеме. - Слабость и можно сказать, почти полное отсутствие уничтоженной государством и внутрицерковной властью церковной общины, которая не может существовать без присутствия хотя бы малейшей независимости, привело к катастрофе церкви в целом. В итоге православие на сегодняшний день выглядит намного слабее других религиозных течений на территории России. Истинной общиной многих, если не большинства людей считающих себя православными является ночной клуб, или нечто подобное. Людям общение необходимо, если они не имеют духовного общения в общине, то найдут общение в другом месте и на самом деле, считая себя православными, будут служить тому духу который правит общением, в том месте где они его имеют. Вообще церковники бояться общины, потому, что если будет общение на духовные темы, то будут возникать вопросы, на которые они боятся давать ответ. Им легче держать человека неграмотным. В то время как представители нетрадиционных в России религий спаяны в общины, которые зачастую строятся по армейскому принципу и их уже много. Я имею ввиду и протестантов, и различные новые религиозные течения, и др. Православные ведущие кое какую духовную жизнь по сравнению с ними зачастую в духовном смысле выглядят слабыми. Если не будет создана православная община, то православие погибнет. До революции в России было несколько миллионов старообрядцев. В общем, их моральный уровень был выше, чем у остальных православных, например, купеческое слово имело большой вес, во многом потому, что большую часть бизнеса держали старообрядцы. Я думаю, что, они были духовно сильнее, потому, что у них были независимые общины. - В общем, так как сейчас в христианстве уже сложился стабильный канон, то, я думаю, что нужно более смотреть на то, что написано в библии, на принцип, а не на человека и на голос совести, чем слепо повиноваться человеку, служителю, хотя и не отвергать мнение служителей вообще, но все сверять с писанием и голосом совести, если понять какой-то нюанс учения трудно, не делать того, от чего всю внутренность выворачивает наизнанку и человек четко осознает внутри себя, что это неправильно. В целом, я считаю, что христианство принесло человечеству пользу, хотя и негативного тоже было немало в истории различных христианских конфессий и закрывать на это глаза нельзя, чтоб подобные ошибки не повторились. Церковь состоит из людей, поэтому нельзя утверждать, что какая либо конфессия всегда все делала правильно. Сейчас человечество выработало общечеловеческие принципы во многом на основе принципов христианских. Я считаю, что в государстве в определенной степени должно быть принуждение и запреты того, что противоречит общечеловеческим ценностям. В общественном воспитании может принимать участие церковь и государство должно сотрудничать с традиционными конфессиями, я считаю, что представителей традиционных религий можно допустить к участию в общественном воспитании, допустить в учебные заведения, но в случае, если родители не против того, чтоб ребенок изучал предмет. Также имеют право на существование и другие вероучения, если они не противоречат общечеловеческим ценностям и не связаны с изуверством. Я думаю, что в наше время, должен соблюдатся баланс власти и свободы. Не должно быть вседозволенности, но и жесткого религиозного тоталитаризма. Пусть представители различных конфессий в диалоге ищут истину. Я думаю, что свобода вероисповеданий в разумных пределах для нашей страны полезна. У нас народ образованный, пусть в мирном споре проясняется истина.

Библия книга сложная и если запрещать людям думать, то манипулируя местами писания, можно обосновать все что угодно. На сегодняшний день, за большинством религиозных организация стоят спецслужбы, тайные общества. Это имеет отношение в первую очередь к американским протестантам, но и к католикам, и на сегодняшний день к православным. (Я читал, что и до революции часть православного священства имели взаимоотношения с масонами, возможно поэтому, как только царь отрекся, церковь от него отвернулась. Все было готово, священство, элита, те, кто уговорил его отречься. Он сам совершил много ошибок, особенно в том, что отрекся в такой сложной обстановке. Но какой бы он ни был, его отречение повлекло ужасные последствия для всего мира. Поражение в войне, гражданская война, террор, голод. Я считаю, что если бы не его отречение, то скорее всего не было бы и второй мировой войны.) Но я отвлекся. Я уже приводил и приведу еще пример манипуляции которую видел у протестантов, подготовкой проповедей для которых занимаются лучшие психологи, спецслужбы, институты. Я слышал как на основании места: «нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда.» Ин. 12:8., оправдывали нищету. Раз Иисус сказал, что нищие быть должны, то не обращайте внимание на нищету, так должно быть. Раньше не было, сейчас есть нищета, разруха, ничего не удивляйтесь так нужно. Дело в том, что один из принципов тех кто управляет миром, является то, что слабый должен умереть. Нищета нужна чтоб выживали только сильнейшие. Поэтому, нищета, наркомания, алкоголизм, проституция и т. п., нужны, чтоб слабые не размножались, а вымирали. В принципе Европа так всегда и жила, это последние лет сто, а может быть и пятьдесят, там высокий уровень жизни, а до этого в густонаселенной Европе с ее небольшой территорией раздираемой постоянными кровопролитными войнами, террором, с частыми эпидемиями, голодом, простой народ еле выживал. И последнее время там подняли уровень жизни неслучайно, а я думаю, для того, чтобы люди были готовы на все, ради сохранения уровня потребления. Кто-то может найти правильной такую философию, но те кто исповедуют такие принципы, считают что весь "этот" т. е. наш народ, "эта" страна не имеет право на существование. (Так-же, вышеприведенное место протестантами приводилось как основание того, что нужно не кому-то вне церкви помогать, а нести деньги в церковь, т. е. пастору. А пастора могут собирать деньги на какие нибудь много лет нереализуемые проекты фантастических церковных зданий, о скором начале строительства которых могут утверждать много лет, лишь бы давали деньги, а куда они идут неизвестно. Или пастора в счет десятин берут кредит, утверждая в церкви, что они пойдут на покупку звуковой аппаратуры, которой потом нет. Деньги неизвесно где. Наверное пастора параллельно открывают на эти деньги собственный бизнес. И церковь они считают бизнесом. Например в разговорах с бизнесменами, они говорят: я в твой бизнес не лезу, а это мой бизнес. Я не раз слышал как служителя называли свою деятельностью работой, в смысле, что они зарабатывают деньги. Учат, что церковь, это не касса взаимопомощи и если человек много лет дает десятину и пожертвования, он не вправе требовать помощи, если попал в беду. Рядовой член церкви может помочь, но не церковь как организация. Хотя в библии: «Ныне ваш избыток в [восполнение] их недостатка; а после их избыток в [восполнение] вашего недостатка, чтобы была равномерность,» 2 Кор. 8:14 Бывает, что учат, а о таком учении как у них, можно сказать требуют, брать кредиты и нести пастору. Не можешь вернуть кредит, ничего, ты поступил по слову пастора, что там то-же что по слову Бога, будь уверен, что проблема будет решена. Практикуют своего рода аутотренинг, как бы плохо ни было, провозглашать, что все хорошо. Вообще в протестантских сектах американского типа, отношение к людям ужасное, пастора знают, что для того чтоб подчинялись, нужно прав не прав, всегда показывать совершенную уверенность в своей правоте, кричать на людей. Им все равно, что будет с людьми после таких экспериментов с психикой, пусть хоть повесятся. Отношение к людям как к материалу, а так-же многое другое о чем я писал, подтверждает, что за американскими сектами, стоят тайные общества. На сегодняшний день такое отношение к народу характерно для церквей всех конфессий, для власти. Поэтому я не считаю их истинной властью и истинными пастырями, т. к. они не полагают за паству жизнь, а загрызают ее.) «когда делаешь пир, зови нищих, увечных» Лук. 14:13 Вторая половина существования СССР, показала, что нищету можно полностью преодолеть. Я не идеализирую то, что тогда было, но все лучшее, что было тогда достигнуто, это достижение нашего народа и отказываться от лучшего из того, что было тогда нельзя.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎