Теплица. Вопрос - ответ.. Страница 559 из 574
Кто пользовался тепловыми пушками? Подскажите, насколько эффективно, стоит-ли? Хотим использовать их в теплице 14*38*3,5, можно сказать как основное отопление, высаживать где-то начало марта рассаду томат и огурец. Смотрели ассортимент - как выбирать, ориентироваться на мощность или поток воздуха?
Ну есле брать по аналогии, то тут у Конфидора на 10 соток две пушки по 40 Кв = 80 Кв и это АВАРИЙНОЕ отопление! С расходом около 3л. соляры в час на 1 пушку, я б повесился используя их как основное + цена на пушки (около 1000уе штука). За такие деньги проще купить 4 бухты полиэтиленовых труб и б у котел, а на остальные - дровишек, ну или угля, как попрет.
И еще кто, может, подскажет, не намудрим мы если, например, в феврале высадим в теплицах рассаду капусты, оставляя проходы между рядами, а через месяц в проходы расставим стаканы с рассадой, допустим томата, как делает Вадимыч, потом готовую к продаже капусту вырывать с корешками и дальше ухаживать за оставшимися растениями?
Подобный фокус хочу попробовать провернуть с редисом и огурцами. В конце февраля - редис, в конце марта - огурец. А то раньше садить огурец земля холодная, а на подпочвенный обогрев средств уже нема "Старейшины" прокоментируйте плз.
Кто пользовался тепловыми пушками? Подскажите, насколько эффективно, стоит-ли? Хотим использовать их в теплице 14*38*3,5, можно сказать как основное отопление, высаживать где-то начало марта рассаду томат и огурец. Смотрели ассортимент - как выбирать, ориентироваться на мощность или поток воздуха?
Ну есле брать по аналогии, то тут у Конфидора на 10 соток две пушки по 40 Кв = 80 Кв и это АВАРИЙНОЕ отопление! С расходом около 3л. соляры в час на 1 пушку, я б повесился используя их как основное + цена на пушки (около 1000уе штука). За такие деньги проще купить 4 бухты полиэтиленовых труб и б у котел, а на остальные - дровишек, ну или угля, как попрет.
А на природном газе что нету,или как можно переоборудовать
А на природном газе что нету,
Есть ищите , но они на много дороже там католизатор или ещё какая бяка стои не вдавался в подробности , но вот знаю что ни одна попытка переделать теплогнератор с сжиженого газа ,на природный не увенчалась успехом , нормально не горят
А на природном газе что нету,
Есть ищите , но они на много дороже там католизатор или что то другое Катализатор я думаю устанавливают в пушки которые без дымоходов,для полного сгорания остатков
Вот сайтик http://mustang.kiev.ua/gazovie_teplovie_pushki_kroll.html вроде о пушках на природном газе(как пишут магистральном) будем штудировать и считать чтобы вместе с пушкой не вылететь в трубу,а не плохобы при этой сейчас обстановке улитеть в черную дыру может там еще нету бюрократов и корупционеров Вот посчитал:ре50 потребляет 4,81м3 в час следовательно в сутки 15-20часов работы 96,2м3 в месяц 2886м3 да умножить на 1,1гривну 3174,6 не плохо а придальнейшем расчете получится 1,05 гривен обогрев 1м2 телицы(при площади100м2) обошелся в месяц плюс 10-15% неучтенных расходов то получится 1,15-1,20 гривен. может я не так считаю,другое мнение тоже важно.
А на природном газе что нету,или как можно переоборудовать
Ну, магистральный газ - это норм(если он уже подключен к теплице ), Знать бы цену сиго девайса киловат так на 50. И нужно приконуть что подишевле, для меня газ - непозволительная роскош, ток дровишки.
да умножить на 1,1гривну
не а , на 2.36 при таком расходе вылитете за 12000 . Ну всёпарни пошёл спать утро вечера мудренее
утро вечера мудренее И то правда. При рассчётах прикиньте ещё подорожание газа за последующие года три минимум. А то выйдет что сейчас можно а через пару лет - труба
Ну почему так категорично сразу - бац и сдох. Прихоз . ну как первая любовь, никогда не забудется. И потом есть такой непростой момент - что то новое ( по серьезному полезное) может придумать только один человек и на одной грядке. тепличке. Который делает и так и эдак не задумываясь о затратах о выхлопе. ну в общем эвристика называется. Но, никак нового не увидишь в больших масштабах, на больших объемах. Там только подгоняются, оттачиваются технологии ну и так далее. Я бывает заглядываю, там почитываю да думаю под настроение.
Кто пользовался тепловыми пушками? Подскажите, насколько эффективно, стоит-ли?
Мне кажется что буржуйка или булярьян по надежней и поэфективней будет,ну а если средства позволяют то конечно водяное.
А на природном газе что нету,
Есть ищите , но они на много дороже там католизатор или что то другое Катализатор я думаю устанавливают в пушки которые без дымоходов,для полного сгорания остатков
Вот сайтик http://mustang.kiev.ua/gazovie_teplovie_pushki_kroll.html вроде о пушках на природном газе(как пишут магистральном) будем штудировать и считать чтобы вместе с пушкой не вылететь в трубу,а не плохобы при этой сейчас обстановке улитеть в черную дыру может там еще нету бюрократов и корупционеров Вот посчитал:ре50 потребляет 4,81м3 в час следовательно в сутки 15-20часов работы 96,2м3 в месяц 2886м3 да умножить на 1,1гривну 3174,6 не плохо а придальнейшем расчете получится 1,05 гривен обогрев 1м2 телицы(при площади100м2) обошелся в месяц плюс 10-15% неучтенных расходов то получится 1,15-1,20 гривен. может я не так считаю,другое мнение тоже важно.
:ре50 потребляет 4,81м3 не даст 50 кват,газ может в Украине лучше,меньше разбавлен воздухом или как там они его разбовляют но у нас,с каждым годом тепла от куба газа магистрального всё меньше и меньше, знакомый покупал пушку на 30 киловат чтоли,и тепличка у него сотка,так весной при -10 у него дубак был а поставил трубу алюминиевую с 2 вентиляторами бытовыми с двух сторон крутили помаленьку и в ней огонёк на 1м куб газа в час вместо 3 кубов в пушке и в тепличке тепло было.Я к тому что где тепло там может и выгодно пушки использовать(недолгое время)так как нежные они особенно к перепадам давления газа.Может попала такая,короче не пользуется он ей.