Что такое хорошая шаровая головка для тяжелой техники?

Моя старая шариковая головка с рукояткой Manfrotto 322RC2 утратила трение и способность удерживать передачу в нужном положении, кроме случаев, когда она находится в горизонтальном положении. В любом случае, я никогда не был этим доволен, так как действие спускового крючка всегда вызывало небольшое движение камеры.

Сейчас я ищу сменную шаровую головку, которая способна надежно удерживать Canon EF 70-200 мм f / 2.8, установленный на корпусе 7D, особенно в нечетных углах. Очень важно, чтобы блокирующее действие не перемещало камеру один раз в положение.

Просматривая в Интернете, я нашел несколько голов в диапазоне 35 долларов, которые якобы выдерживают этот вес. Но я ищу опытный совет. Диапазон цен должен быть менее 80 долларов или около того.

scottbb

TL; DR: не доверяйте опубликованным весовым рейтингам и будьте готовы потратить чуть больше 80 долларов.

Что такое хорошая шаровая головка для тяжелой техники?

Диапазон цен должен быть менее 80 долларов или около того.

Извините, что говорю вам, что это взаимно несовместимые требования. Вы просто не найдете сверхпрочных (или даже средних) шаровых головок, которые не дрейфуют, могут поддерживать объективы 70-200 мм f / 2.8 под нечетными углами, гораздо меньше

150 долларов, если только это не самый неузнаваемый бренд из Alibaba.com.

Свободно цитируем с Photo.SE и других сайтов:

Например, Sirui C-10X говорит, что его емкость составляет 28,7 кг . Но что это, с точки зрения фотографического оборудования? Nikon D810 весит 1,98 фунта (990 г). При 600 мм ƒ / 4G ED при 11,16 фунтах (5,1 кг) общая комбинация камеры и объектива весит 13,14 фунта (6 кг), что составляет лишь половину от номинальной емкости Sirui C-10X. Я бы не поставил 600 ƒ / 4 + D810 где-нибудь рядом с этой головкой. Конечно, он, вероятно, зажмет и удержит объектив, когда все будет сбалансировано. Но если бы система была наклонена для обеспечения несбалансированного крутящего момента на шаровой головке, были бы вы уверены, что мяч не соскользнет? Не я.

Кстати, Sirui C-10X стоит меньше 80 долларов на Amazon. Это соответствует вашему требованию к цене, но, очевидно, я считаю, что «весовой рейтинг» - койка, и я бы не стал доверять своим 70-200 мм.

В 2014 году dpreview опубликовал « Битву титанов: проверены главные шаровые головки» . Это отличный обзор 10 тяжелых головок. Sirui K-40x с самой низкой ценой на момент обзора составлял 200 долларов, сейчас на Amazon - 165 долларов. Dpreview оценил его как самое лучшее, в то время как FLM Centerball 58 FTR за 475 долларов был признан самым стабильным.

В 2015 году dpreview опубликовал статью «Что происходит»: 6 шаровых головок среднего размера испытаны . Удивительно, но самая низкая цена шаровой головки среднего размера, которую они рассмотрели, составляла 260 долларов, Vanguard BBH-300 (всего лишь 220 долларов в Amazon в настоящее время). Лучшей покупкой для практичного и универсального был Acratech GP за 400 долларов.

В блоге lensrentals.com в 2009 году всегда превосходный, образовательный и интересный Роджер Цикала написал в « Выбор шаровой головки» :

Определение того, что вам нужно

Наиболее важным фактором при принятии решения о том, что вам нужно, является несущая способность . [. ] Если вы будете использовать линзы весом более двух фунтов (например, объектив 70-200 f / 2.8 или больше), вам понадобится более прочная, более качественная головка, но все же вы найдете шарообразную головку, способную удовлетворения ваших потребностей менее чем за $ 200 . Если вы когда-нибудь планируете использовать большой объектив (300 f / 2,8 или более), вам понадобится сверхпрочная высококачественная головка, и выбор систем быстрого снятия будет иметь решающее значение.

В его списке шариковых головок средней грузоподъемности только Induro DM-01 стоил меньше 200 долларов и стоил 176 долларов (и больше не доступен).

Важно отметить, что в отношении весовых оценок Роджер сказал:

Наконец, несущие способности являются заявлениями производителя, а не проверяются независимо. Используя многие из них, я могу сказать, что некоторые из менее значительных брендов слишком щедры в своих предсказаниях . Я использовал несколько из них, и я могу обещать, что ни один из них (кроме RRS и Кирка) не справится с нагрузками, которые, как они утверждают, они могут . Приблизительно от 1/2 до 2/3 претензии мне кажутся правильными для всех остальных, но это все же делает их легко способными выдерживать среднюю нагрузку.

Майкл С

Вы получите намного лучшие результаты от сверхмощной шаровой головки средней цены в диапазоне 200-300 долларов и добавления проводного кабельного отсоединения за 10–20 долларов, чем от тысячи трат на штатив и шариковую головку и от настойчивого использования камеры. встроенная кнопка затвора.

Кроме того, шариковые головки не идеальны для удержания тяжелых линз под странными углами. Хорошая головка карданного подвеса намного эффективнее для этой задачи.