Еда, война, Крым и Немцов: эксперты об итогах года

Приложение Русской службы BBC News доступно для IOS и Android. Вы можете также подписаться на наш канал в Telegram.

Уходящий 2015-й год был богат на происшествия и новости, но что из этого является существенным, а что не оставит следа в российской жизни?

Русская служба Би-би-си попросила экспертов и обозревателей выделить в произошедшем то, что следует, по их мнению, считать безусловно важным.

Мария Липман, политолог

Важнейшим событием этого года стало то, что Россия воюет. Воюет вдалеке от собственных границ, таких масштабных действий не происходило с советских времен. Это налагает серьезные обязательства на бюджет, это рост военных расходов. Это несомненно влияет на внутриполитическую ситуацию, потому что когда страна воюет, это иная форма легитимности для власти, легитимность чрезвычайности. Очень много можно оправдывать тем, что страна воюет, и необходимо, чтобы государство могло тратить на это столько, сколько считает нужным.

Это то восприятие, которое старательно властью создается. Тем самым, наличие войны оказывает воздействие и на экономику, и на социальную среду, и на дальнейшее развитие страны. Разумеется, это важнейший внешнеполитический фактор - президенту удалось восстановить статус России на мировой арене, в том смысле, что Россия стала полноправным участником решения самой важной проблемы, тяжелой и опасной, которая стоит перед всем человечеством.

Когда конец этой войны - никто не знает. Очень важно, что война - это всегда риск неожиданностей. Такой неожиданностью стало то, что турки сбили российский самолет и вполне вероятны и другие неожиданности. Когда страна воюет, самолеты летают, используются эти серьезные вооружения, момент неожиданности всегда есть, и риск увязания, о котором говорили, существует. Как и риск терактов, как на российской территории, так и против российских сил в этой военной операции.

В сфере культуры есть крайне неприятная тенденция. Государство в лице своих чиновников все сильней вторгается в сферу культуры. Что похоже на советский период, чего не было в течение более 20 лет постсоветского развития. Я имею в виду прежде всего фигуру министра культуры и те крайне жесткие нападки, попытки запретов и увольнения, которые происходят в сфере искусства.

Здесь и история с запретом оперы "Тангейзер" в Новосибирске и изгнание оттуда очень яркого деятеля культуры Бориса Мездрича. Здесь и рейды по московским театрам по постановкам Пушкина - какие-то чиновники от министерства культуры взяли на себя оценку того, что правильно, а что неправильно по части трактовки Пушкина. Такого тоже давно не было. Я имею в виду и жесткое высказывание министра культуры по части руководителя одного из российских архивов - мол, архивистам не надо там копаться, перекладывайте бумажки, а остальное будем делать мы. Это касалось спора о "героях-панфиловцах". Доказано, что это история в огромной степени выдумана, но это отверг министр культуры, чье министерство выделило грант на съемки фильма об этом.

Леонид Волков, оппозиционный активист

Убийство Бориса Немцова - свидетельство нового давления на оппозицию по мнению одних и шок для самой путинской системы - для других.

Мы вместе с экономикой, которая каждый месяц искала новое дно, и в политике тоже, может сами того не осознавая, провалились на несколько уровней. Несколько вещей, которые в 2014-м казались недопустимыми, стали возможными. Конечно, самая яркая из них - убийство статусного оппозиционера ведущей оппозиционной партии, бывшего вице-премьера Бориса Ефимовича Немцова. Показное, наглое, не расследованное и не раскрытое.

Убийство Немцова стало главным событием года, в какой-то степени предопределившим весь год. С чем его не свяжи - везде сходится. Почему не уходит в отставку генпрокурор Чайка? Потому что если уйдет в отставку Чайка, то надо и Бастрыкина отправить. Почему партия "Парнас" была допущена к выборам в Костроме? Во многом потому, что это партия покойного Немцова. Почему ей не дали выиграть - опять же потому, что тем идеям, которые он олицетворял, в нынешней машине не место.

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

Ни у кого не было никаких иллюзий, и этот год не стал годом крушения иллюзий именно потому, что после 2014-го никаких иллюзий нет. Но этот год стал годом, когда неписаные правила игры стали меняться. Про писаные все уже давно забыли, те правила, которые определены конституцией, не соблюдаются уже очень много лет, да и непонятно, соблюдались ли когда-то вообще.

Но были определенные неписанные правила. Не трогать семьи - этого больше нет, это началось за два дня до нового 2015 года приговором Олегу Навальному по делу "Ив Роше". Убийство Немцова - из той же сферы, обыски у отца Михаила Ходорковского и так далее. Было правило про суды. Власть говорила: "Если что-то не нравится - обращайтесь в суд". Это больше не работает. И раньше не было никаких сомнений, что суд выносит незаконное решение, но при этом строго соблюдались все формальности - гражданско-процессуальный кодекс в гражданских делах, УПК - в уголовных. Но это ушло. По генпрокурору Чайке иск в суд подать нельзя - просто потому что нельзя, человек исключен из правовой системы страны даже формально.

В уголовных процессах это и дело Сенцова, и Кольченко, это дело Савченко. Сенцов, как крепостной, насильственно обращен в российское гражданство по праву сильного, по беспределу. В "болотных" процессах, в деле Ильдара Дадина, в других политических делах этого года, которых было слишком много, мы видим, что даже формальные нормы перестали выполняться, суды перестали пытаться в приговорах нанизать канву событий на норму уголовного кодекса. Нет, посадить просто потому что посадить. Это для меня было реальным маркером 2015 года.

В корпусе общественных мыслей появилось много чего нового и замечательного, общественная мысль репрессивными методами остановлена быть не может. Мой коллега Владимир Ашурков анонсировал замечательный проект "Санация права", где он с коллегами, экспертами и общественными деятелями анализирует принятые Думой предыдущего созыва законы и объясняет, какие из них должны быть изменены. Это огромная работа и юридически, и правоведчески, и гуманитарно.

Я тоже работаю над над большим общественным проектом в области прав и свобод человека в цифровую эпоху и буду этот проект скоро анонсировать. Фонд борьбы с коррупцией не прекращал своей работы и вышел на новый уровень, поставил новую планку своим расследованием по генпрокурору Чайке, показывая во всей чистоте и полноте, насколько неотделимо слилась современная власть с бандитскими группировками. Осознание этого является очень важным фактором современной российской общественной жизни.

Наталья Зубаревич, экономист

Еды, хоть и другой, пока хватает, а вот денег на ее покупку становится все меньше

Денег стало меньше. Во всех видах. Первое - инвестиции в Россию сократились за три квартала на 6-7%. Они упали еще в конце весны и так и лежат на этом уровне. А инвестиции - это деньги для развития. Деньги населения, если берем доходы, сократились на 5% и лежат на этом уровне. Заработные платы - на 9%. Все это - в реальном выражении с учетом инфляции. Наше потребление, то есть то, что мы покупаем за деньги, оборот розничной торговли, к концу ноября сократилось на 13%. Поэтому денег стало меньше везде.

Розничная торговля медленно, но продолжает падать, население сжимается и покупает все меньше. Доходы легли и лежат, зарплата легла и лежит. Ну, прибавят пенсионерам в начале года денежки - чуть-чуть увеличится. Но самое главное - россияне вышли на новый, худший уровень доходов и потребления. На нем можно лежать долго и вспоминать прошлые, тучные годы.

Картина по Крыму очень интересная, он действительно только в 15-м году начал входить в состав России. Процедуры обеспечения Крыма перешли на рутинный уровень. Если в 14-м был аврал и денег навалили немерено, но в 15-м Крым введен в российскую бюджетную систему. Суммарно, то, что он получит в виде помощи за 2015-й год - это столько же, сколько он получил за девять месяцев 2014-го. То есть уже меньше.

Второе - введение Крыма в российские правила игры показало, что он не очень к этому готов, наши бюджетные процессы он воспринимает просто как "дайте денег, и побольше". А когда начинают возникать вопросы "а где ваша документация вот на эту субсидию, что вы собираетесь строить", ответы не всегда есть. Поэтому из 17 миллиардов субсидий капитального характера на развитие инфраструктуры Крым получил только 1,6 млрд. Он не готов получать деньги, которые расписаны по правилам, он хочет их просто получать.

Поэтому, боюсь, процесс вхождения Крыма в состав России закончится нескоро. В чем Крым пока точно не вошел в состав России, это в понимании правил политической игры. У нас губернаторы, когда им что-то недодают, ходят по кабинетам и просят. А их лидеры это обсуждают в публичном пространстве. Но этому, я думаю, их научат.

Екатерина Шульман, политолог

По мнению большинства экспертов, Кремль смог преодолеть международную изоляцию, начав свою кампанию в Сирии

2015-й мне кажется интересным тем, что основные его события - это не те, которые произошли, а те, которых не случилось. Не столько иллюзии, сколько пустота. В 2015 году самые важные его события произошли либо в самом конце 2014-го, либо в самом начале года. Это было замораживание конфликта на Украине, Минские соглашения и убийство Немцова. После этого, если обобщать, не произошло никаких событий, именно событий, а не новостей. Можно сказать, что 2015-й был годом паузы, в ходе которой наш политический режим попытался выправить тот крен, в который он ушел в 2014-м.

Вот чем занималась власть в 2015 году - ребалансировкой, попыткой найти новое равновесие после шока крымско-украинских событий, шока санкций и девальвации рубля и убийства Немцова - потрясения, которое было сильней, чем кажется снаружи. Снаружи кажется, что это очередной, хотя более ужасный, шаг в репрессивном потоке, который обрушивается на оппозицию. Для системы изнутри Немцов, вне зависимости от того, какими были его политические взгляды, это тоже член системы.

Это событие повергло в некоторый шок саму систему, потому что это было нечто новое. Те группы интересов, скажем аккуратно, которые были вовлечены с той и с другой стороны, должны были потом заново договариваться каким-то образом, и функция верховной власти, это вообще ее главная функция - поддержание баланса между теми группами, кланами, из которых ни один не может победить другого.

Этот стол, конечно, покосился, но наша политическая система продемонстрировала достаточный запас адаптивности за этот год. И в экономической сфере, и в политической. Она сумела приспособиться к этому new normal, к новой плохой ситуации в экономике. Нам с гордостью об этом сейчас говорят, как о некоем достижении нашего экономического менеджмента. На самом деле это свойство самой системы, экономика наша все-таки частично рыночная отчасти, частично капиталистическая, она может приспосабливаться. Она приспособилась.

Это произошло за счет людей, за счет снижения потребительского спроса, это во многом отрезает нам пути к росту, но это пресловутое дно не выпало из нашей экономики. Политически система смогла не скатиться в изоляционизм, который для нее губителен, сохранить связи с внешним миром, через этот сирийский поход сделать себя необходимым участником ближневосточных переговоров. Из этой изоляции, в которую она сама себя загнала, она сумела выползти. Хоть в качестве международного трикстера, хоть в качестве спойлера и потенциальной угрозы.

Важный момент наблюдается в конце года, прямо сейчас. Почему-то к концу года с самых разных направлений усилились разговоры о том, что нужно писать планы и программы на будущее. Планировочная деятельность самая разная - от системной оппозиции до несистемной, правительство пишет программу "Стратегия-2030", Ашурков с компанией делают план "санации российского права", "Открытая Россия" хочет новый проект конституции. Самые разные люди - от уголовно преследуемых до работающих в правительстве задумались о том, что надо бы нам какой-то план иметь. Это объясняется, понятно, объективными причинами - экономическая ситуация такова, что управлять старыми средствами становится трудно.

Но важна сама мысль о будущем, которая была абсолютно табуирована в течении последних лет, пока мы молились на стабильность. Это было базовое свойство нашего режима, режимов нашего типа, они ненавидят будущее и хотят, чтобы все оставалось, как есть. То, что эти разговоры и какая-то планировочная деятельность появляются - это очень важный знак. В общественном пространстве важно само присутствие этой лексики и само направление этих мыслей.