Алексей Бадюков: Панарин пересмотрел отношение к себе

«Колдер Трофи» российские хоккеисты не завоевывали 9 лет, с тех самых пор, когда приз лучшего новичка сезона НХЛ осел у Евгения Малкина. Не будучи на драфте ни в одном клубе Национальной хоккейной лиги экс-игрок СКА Артемий Панарин смело поехал в «Чикаго», где в первой же сезон набрал 80 очков, забрав себе престижный трофей. Оценить игру Панарина корреспондент «Спорта день за Днем» попросил двукратного обладателя Кубка Гагарина в составе «Ак Барса», а ныне комментатора телеканала «Матч ТВ» Алексея Бадюкова.

— Прекрасный сезон для Артемия и абсолютно заслуженная награда, — говорит Бадюков. — Ему удалось найти общий язык с Патриком Кейном и блестяще зарекомендовать себя за океаном. Один маленький шажочек он сделал, теперь надо ставить перед собой еще большие задачи — победа в Кубке Стэнли, титул лучшего бомбардира и так далее. Ну и Кубок Мира — самое главное для него сейчас. Надо готовится, и проявить себя еще и там. Это тот турнир, где он может еще больше поднять себе рейтинг за океаном и вообще в мировом хоккее.

— Одним из конкурентов Панарина был канадец Коннор Макдевид. Россиянин был лучше?— Я считаю, что Панарин как игрок интереснее — россиянин более креативный, он техничнее, мобильнее. Такого игрока особенно любит российский зритель. По сезону Макдевид был хорош на чемпионате мира, хотя и забросил там немного, но забил в финале, где его команда победила. Хотя даже на этом турнире Панарин выглядел лучше.

— Велика ли заслуга Патрика Кейна в индивидуальной награде Панарина?— Конечно, ведь он набрал 106 очков в «регулярке». Повторюсь, очень классно для Панарина, что он сумел сыграться с таким мастером. Кейн — один из лучших хоккеистов мира сегодня.

— А в чем заслуга их центрального нападающего Артема Анисимова?— Анисимов, конечно, в этом сезоне очень здорово прибавил. Вообще его роль центрального нападающего в этой команде — это скрытый джокер. Он подносит снаряды и может, не набирает много очков, но его роль неоценима. Обычно центральные нападающие не так высоко котируются, не так часто они попадают в списки лучших бомбардиров. Их роль больше в обороне, они много работают на точке вбрасывания. Хороших центральных нападающих на самом деле не так много. А Анисимов один из таких.

— В какой момент Панарин сделал шаг вперед в уровне своей игры?— Он резко повысил свое мастерство, когда в СКА начал выходить на ведущие роли. Я его хорошо знаю, он всегда был техничным игроком, но относился к себе не как к лидеру команды. Он был Артем — техничный парень, который здорово все делает, может красиво накрутить. Но не лидер. Потом в СКА так получилось, что на него стали возлагать большие надежды, и он очень сильно пересмотрел собственное виденье себя в хоккее. Здорово стал понимать, что во многом от него зависит исход матча и всего чемпионата. Почувствовал ответственность и сделал скачок вперед. Именно в этот момент Артемий Панарин стал настоящим профессионалом.

— Почему такой хоккеист, как Панарин оказался не задрафтованным в НХЛ?— Для меня удивление, что такого самородка не увидели с самого начала. Многое зависело от того, как он сам к себе относился. Да, он был молодым, техничным, очень креативным, даже слишком креативным для НХЛ игроком. Ну вот особо ничем не приметился. Потом постепенно-постепенно Артемий начал прибавлять. Он всегда гнул свою линию, а это от хоккеистов очень требуют, чтобы они гнули свою линию, даже если где-то не получается. Прибавив в отношении к себе, он сделал колоссальнейший шаг вперед.

— Где вам больше нравится Панарин: в связке с Кейном в клубе или в тройке с Шипачевым и Дадоновым в сборной?— Все же это разный уровень — Шипачев и Дадонов играют на больших площадках. Надо посмотреть, как Панарин с Кейном будут на больших площадках действовать — это другой вопрос. На маленьких то у них с Кейном химия получилась прекрасная. Все-таки Патрик — недаром лучший игрок НХЛ. Я думаю, с ним Панарину больше нравится. Не то, что больше — это следующий шаг после Шипачева и Дадонова. Что касается тройки Шипачева, то при всей яркости все немного разочарованы, что эта тройка в нужный момент с финнами не сработала. В этом и заключается специфика скоротечного турнира. Один матч где-то не так сыграли, не получилось, и сезон оказывается смазан.

—Дадут шанс тройке Шипачева сыграть вместе на Кубке мира?— Дать то дадут. Другой вопрос, что вряд ли они смогут играть на том же уровне. Все же другой хоккей, маленькие площадки. Шипачев и Дадонов в сезоне на них не играют. Здесь надо делать все быстрее. Панарин то готов к такому хоккею, а Шипачев и Дадонов могут чувствовать дискомфорт. Это мягкие игроки, техничные, но мягкие. На таких площадках мягкость заглушает всю картинку. Ребята могут потеряться. Если это произойдет, то Панарина переведут к более быстрым и мощным партнерам.