Ловушка ДПС на пересечении улиц Сормовская и Онежская

А по полицейский молодец, держался. Видимо много умных попадается.

старался держаться))) но нервничал сильно))

Опять все стало как раньше, поворот на лево с Сормовской запретили, и ИДПС теперь ловят тех кто поворачивает и разворачивается по привычке, будьте внимательнее…

товарищ, сплошная не обозначает встречное движение)))) всё таки лучше почитать правила)) так гаиц объяснил причину остановки, невнимательно смотрите))

самое печальное что все эти люди ездят по одним и тем же дорогам что и мы… в результате неизвестно для каждого чем может закончится такое знание пдд ((

от народ не образованный, особенно второе видео убило, а потом у нас ДТП тяжелые лобовые, товарищ выехал на встречку, это раз, не выполнил обязанности водителя( по требованию инспектора предъявить документы) это два, съемка инспектора запрещена законом, это три, и не надо рассказывать что не было встречки, если есть разделительная зона, значит вы пересекаете 2 перекрестка, соответственно на втором выезжаете на встречку(если по малому) такой же перекресток н ЮМР напротив ТЦ ЮБИЛЕЙНЫЙ, и там как-то научились со временем правильно ездить(гайцы стояли, бились там часто), только так и научились, так вот, "образованные" наши водители, прежде, чем спорить, убедитесь в том, не являетесь ли вы лохом в данной ситуации)))) +1 за нарушение, +2 за тонер, + 3 за невыполнение требований

и минус тебе за незнание правил,1)ты видел там сплошную, которая обозначает встречное движение ?2) предъявлять документы надо после объяснения причины остановки.3) все действия сотрудников ГИБДД являются гласными.

с какиъ это пор только сплошная является определяющим фактором для определения встречной полосы движения?

Автор молодец, все грамотно! А в отношении тех, кто пишет, что лучше не конфликтовать с сотрудниками, а объехать, скажу следующее:1. Учите Ваши права! Если бы все их знали хорошо, в стране жить легче было бы2. Чем больше Вы боитесь сотрудников ГИБДД, тем больше они чувствуют свою безнаказанность.3. Автор потратив 15 минут своего ценного времени поставил инспектора на место и теперь порядка 200 человек знают, как не попасть на этот крючок!4. Привыкли ментов кормить, приятно когда в пробке стоишь на перекрестке и думаешь, ну где же ГИБДД, почему почему с заторами не борятся, а им не интересно это, проще денег левых заработать, лохов же много!ЗНАЙТЕ И ПРИМЕНЯЙТЕ СВОИ ПРАВА!

1. Учите правила2. Чем больше вы даете денег и нарушаете3. Из этих 200 в последствии 199 встрянут. Много из них дойдет до суда разбираться и доказывать свою правоту? Много из них докажут свою правоту в суде?4. Не корми ))) Выйди на площадь и и в матюгальник всем объяви что ты отказываешся платить налоги и давать взятки )))

красава что отстоял свое, но своими действиями ты мешаешь встречным водителям, по онежской, ехать, что тоже не хорошо

там вообще-то светофор и ни каких "встречных по Онежской" определённо быть не может в момент манёвра ))

да? поехали проедемся я буду ехать прямо по онежской а ты будешь по "своим" правилам разворачиваться или поворачивать с сормовской (((

Если внимать сигналам светофора, то ни каких проблем не возникнет, ничего там страшного нет.

Если внимать здравому рассудку то проблем не будет. ))

Водитель имеет право вести видеосъемку работы (общения) инспектора ДПС, кроме случаев нахождения его (инспектора) в служебном автомобиле или служебном помещении, т.к. там могут находиться данные, предназначенные для служебного (внутреннего) пользования.

А по теме: согласен с водителем в его невиновности, это, к сожалению, дыра в законодательстве. Инспектор неправомерно остановил водителя, отсюда вопрос: заместитель командира взвода не знает законов или тупо "на дурачка"? Я придерживаюсь второго варианта. С такими и надо кусаться как умеешь. Вобщем, считаю, что данный поступок водителя можно расценить нетактичным по отношению к другим участникам дорожного движения, но под нарушение он не попадает.

Да полюбому красава! Все правельно и спасибо за такие уроки! РЕСПеКТ)))))

Блин!Народ!я тут почитал все ваши высказывания-сложилось мнение, что не кто не знает правил или л…лы!хоть иногда открывайте их!интернет в помошь если не знаешь!за три случая в жизни когда подарил 15 кровных, перелопатил кучу инфы-и скажу что нам парят то что мы должны знать, то как поворот на лево с пересечением сплошной 2я колесами:многие сейчас скажут-лишение от 4до 6, ан нет!нарушение движения по разметке, либо предубреждение или штраф!у меня в БЖ есть данная запись с расшифровкой.А что касаемо автора-то РЕСПЕКТ!Красиво, правильно и локонично.Права одни и на дороге с гайцами надо бодаться!а те кто перекрестки за квартал объезжают-тогда зачем за руль садитесь, раз от дороги паника?вот иногда по городу еду и наводит мысль-что у народа 2е причины плохо водить-либо дождь, либо на работу)))просто посмотрите как едут!нуно 40-он 90, где 60-он 40 и меньше.головой в зеркала не смотрят-в том числе и мужики…Как говорил мой учитель-хочешь водить-научись получать удовольствие от езды на любых скоростях, и научись видеть затылком и через 4 машины впереди…всем удачи за рулем:не гвоздя ни жезла

мы не у одного учились? мой тоже говорил надо смотреть на 4-5 машин вперед, надо ехать с удовольствием а не передвигаться и надо вращать головой на 360 градусов как сова…

к сожалению, я учился лет 9 назад, и это было в сибири)))

Дружище ну ты красавец, блин а сайт www.autopravo.info реально полезный, столько всего узнал

сормовка. ух местечко без разметок )

второе видео — инструктор в школе много таких приколов рассказывал т.к сам бывший гаец был) научил))

п 1,4 нехер права покупать, порешай экзаменационные билеты, там есть ссылки на пдд

Авто молодец, респект тебе!Видео принято к сведению. Не удаляй!

Парень умница! А все остальные снимайте штаны и поворачивайтесь к ним задом по первому требованию! Иначе отказ будет расцениваться как невыполнение законных требований инспектора! Всем мир!

красава! 5 баллов! до тех пор пока мы не будем знать наши права и законы в целом, эти дермоеды будут кормиться и существовать!

Молодец, нефиг ментам позволять над собой глумиться! Такая-же ловушка на перекрёстке Ставропольской и Таманской.

Глупость на втором видео. Все доводы этого товарища высосаны из пальца. Разворачиваясь по малому радиусу он влюбом случае оказывается на встречном потоке! Это нарушение ПДД очевидное. В автошколе несколько раз инструктор заострял на этом внимание. Знакомого прав лишили из-за этого. Был суд — и этот суд он проиграл. Видимо компетентные органы не осведомлен ещё, что некий господин из "БронижелетВодителя" взял и изменил правила ПДД)

Вот когда вам в лоб вьедет такой вот умник, я посмотрю как измениться ваша позиция. И сразу станет ясно, встречка это или нет)

Кто въедет на СВЕТОФОРЕ?! Я ещё могу понять такую реакцию на нерегулируемом… Но здесь? Комку он помешал?

Помешал, как минимум, тем людям, которые разворачивались по правилам (т.е. по большому радиусу).

А в целом, я думаю все тут понимают, что так ездить некрасиво. Менты — Бог с ними, но других водителей нужно уважать тоже. Ведь создаётся толчия на развороте, что не есть хорошо. И возникает вопрос — кто будет поворачивать первым и кто кому уступит. Это и приводит к ДТП.

Я бы на таком перекрёстке вообще бы не разворачивался) Опасно слишком. Движение одностороннее, морда на встречке будет, не дай Бог кто вьедет в тебя, доказывай потом, что ты не ехал по встречке!

Вот-вот) Примерно такой перекрёсток — Мира/Кирова) Если ехать по Кирова, то из-за припаркованных автомобилей возможность развернуться есть только на перекрёстке) И, если уж приспичило, то, думаю на этом перекрёстке наиболее безопасной будет именно малая траектория разворота)

Если так, то да, лучше по малому и пошустрей!)

Кто въедет на СВЕТОФОРЕ?! Я ещё могу понять такую реакцию на нерегулируемом… Но здесь? Комку он помешал?

У нас в стране правостороннее движение, и помешает тем кто едет по правилам. Причем тут наличие светофора? )))

Тогда почему на Тургенева можно разворачивать малому радиусу?) Если правостороннее, то такого не должно быть вообще)

где именно на тургенева?

Tandirberdiev

где именно на тургенева?

Если это не фейк и действительно есть такие регламентирующие документы, готов взять свои слова назад. Я просто говорю с позиции, как меня учили в автошколе, инструктор по вождению и в экзаменационных тестах ПДД.

Но всё равно считаю, что ездить таким образом некрасиво по отношению к другим водителям.

Ну, тут уже надо оценивать — помешаешь или нет. Одно дело на нерегулируемом перекрёстке — там риск помешать очень велик. Другое — регулируемый) Поток слева не движется)

время видео 12 с чем то минут. плюс обрезано. где автор носил телефон сотруднику, вопрос: зачем создавать себе специально лишние проблемы? Не проще ли развернуться по большому, не создавая никому никаких помех, не общаясь лишний раз с ментом. И возможно за это время, которое автор там умничал, можно приехать к своему место назначению…мазохисты чтоли? Или времени много…про тонировку в конце тоже забавно

Телефон ему ни кто не носил, я просто пошел спросил еще раз его фамилию…

Fletcher-KRD

Ну так Инспектор мог так же прицепиться по другому поводу, в том числе указав что разворот по большому радиусу в таком месте запрещен

а что он сазал в самом конце когда отдавал доки?)

Он сказал "ждите повестки"

так всё таки лишение тебе устроили?

какое лишение? он даже протокол не составлял

я так и думал, а о какой тогда он повестке говорил?)

Это была предпринята последняя попытка меня запугать)))

ахахах понятно всё с ним.)))красавчик!)

А я хорошо учился в автошколе!

все правильно сделал))

Полезное видео, спасибо! Вопрос такой: На пересечении Сормовской и Тюляева схожая ситуация, но в месте разворота находится пешеходный переход. В таком случае подобное разъяснение действует?

Читаем пункт 8.11 ПДД РФ:Разворот запрещается:1. на пешеходных переходах;2. в тоннелях;3. на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;4. на железнодорожных переездах;5. в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;6. в местах расположения остановочных пунктов.

Инспектор молодец, до конца адекватен. Браво.Что могу сказать… ну лазейка имеется. Но если жить только выискивая и выгадывая лазейки разве это жизнь?Можно привести множество ситуаций в которых закон нарушен не будет… Но делать так не надо.Эта ситуация на дороге как раз из этой области. Закон не нарушен, но делать так не надо.

Всем кушать хочется, вот инспектор и стоял на своем, пока выше стоящее руководство не "приказало" отдать ВУ и ТСку

КГ/АМ! Когда я езжу по онежской от уральской в сторону тэц, упираюсь в лоб таким оленям пока назад не начинают сдавать и ехать ПО ПРАВИЛАМ! Былоб машину не жалко, в***** бампер и зашибись, мне новый новый бампер, оленю лишение

За умышленный удар страховая не платит. Более того, это нарушение п. 10.1 ПДД. Виноват был бы не он.

Злой умысел ещё надо доказать. Ага, и на встречку он не выезжал )))))

+1 часто такие случаи что это сделать просто необходимо! Плохо что у нас бампера очень дорогие, не как во франции считаются расходникам и царапина, вмятинка, потертость на парковке, даже не фексируют. Но таких кто создает ситуации нарушая, проучить бы надо.Ну и опять же, даже если машину не жалко, тебе доказывают что ты прав, то виноватый всего лишь платит штраф и делается за свой счет, а вот ты бегаешь по инстанциям, собираешь документы и страховая тебе что-то вроде как выплачивает…сорри что отошел от темы :)

Tandirberdiev

Злой умысел ещё надо доказать. Ага, и на встречку он не выезжал )))))

Регистраторы уже почти в каждом автомобиле) Если он остановился и стоял там секунд 10-20, а Вы в него въехали, то виноватым признают Вас)Я не к тому, что оправдываю малый радиус. Просто не надо делать поступков, которые могут вылиться проблемами для остальных участников движения) Ну, въедете Вы ему в бок. Потом движение перед этим перекрёстком встанет на несколько часов во всех направлениях. И кому от этого лучше?

Кроме того, подумайте, а чем этот манёвр хуже того, если слева будет двухполосная ОДНОСТОРОННЯЯ дорога? Там по какой траектории не едь — получишь в лоб. Например Мира/Кирова. В будни там с обеих сторон автомобили вдоль всей Кирова. И развернуться возможно только на самом перекрёстке. Там тоже того, кто идёт на разворот, надо бить в лоб?

не очень понял насчет "по какой траектории не едь", расшифруй в картинках ))да и флаг ему в прямоток с его регистратором. Стал и стоишь, или назад сдает или назад сдает. Бычит, орет, дерзит… Но все равно назад сдает

По какой траектории безопаснее здесь?)

зеленойвстречный транспорт разворачивающийся или поворачивающий на лево тоже должен входить в поворот по большому радиусу. Ещё раз напоминаю у нас в стране правостороннее движение )))))

Tandirberdiev

Для "умников" на видео ниже ПДД разъясняют) Таких потом потом и разводят на дороге…

кстати такие сплошные много где нарисовали!А в обязанности ГИБДД входит следить за правильностью нанесения разметки и установки дорожных знаков!

Ага… Меня пару лет назад один остановил и говорит, что нарушил требования знака. Я в недоумении — какого знака?! Прошёл с ним, показывает скрытый листьями платана знак… Я был в афиге тогда. Оно им не надо — следить. У них много дел поважнее))

Молодец все правильно сделал. Судья по каментам. Большинство правил не знает. Таких они там и ждут. Всем удачи.

Разворачиваться/поворачивать нужно по большому радиусу. В правилах это описано9.63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.

Отдельно выделю:занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении,

ПЕРЕД разворотом. Где написано, что во время?

Ключевые слова: "не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения"!

Давайте не будем вырывать из контекста больше, хорошо?"Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги"

т.е. нельзя поворачивать с налево допустим с центрального, или крайнего правого ряда ! про то как надо поворачивать тут не слова не сказано ! внимательно читаем.

Глянул сейчас видео второе. Всё верно, кроме одного — про разделы ПДД "маневрирование" и КоАП "расположение ТС на ПЧ" С этого года, согласно постановлению ВС и по 8.6 ПДД можно лишиться прав. Т.е. срезав угол и зацепив сплошную, при повороте налево.

Очень интересная тема! Много раз спорили на этот счет!) Но я так для себя вывод и не сделал!Получается придется все равно бадаться с сотрудником дпс, потом звонить, потом судиться и опять бадаться.

запиши второе видео на телефон и будешь при случае показывать полицаям, под чаек посмотрите:)

Ты прямо мои мысли читаешь!)У вас вообще там сотрудники какие то злые)

запиши второе видео на телефон и будешь при случае показывать полицаям, под чаек посмотрите:)

как второе видео скачать, знаешь?

водитель не прав, т.к полицейский может снять нарушение, но не обязан показывать нарушение водителю, он ему объясняет нарушение и если водитель не согласен, он может это оспорить в суде, ни ни как на месте нарушения. Водитель действительно выехал на полосу встречного движения на перекрестке, а уж потом он выехал на свою полосу. Водитель не прав в этой ситуации, просто решил умника давить.П.С. что водитель, что инспектор имеют право вести видеосъемку от и до, хоть в авто хоть за его приделами.Кстати разметка не по госту к менту не относится, это водитель уже будет жаловаться на дорожников.

"выехал на полосу встречного движения на перекрестке"Да нет никакой встречки НА перекрёстке. Перекрёсток это ПЕРЕСЕЧЕНИЕ дорог, там ОДНА проезжая часть.

второе видео я позже комента своего посмотрел, конечно все мои аргументы разбило. Но правда я не помню что за разметка на перекрестке и что за знаки (я не езжу там)

А разметки там вообще не должно быть. Сплошная разметка НА перекрёстке не рисутся по ГОСТу)

ну блин давно не секрет что дорожники работают вместе с ментами!

Чаще, намного чаще, все наоборот. Я работал на разметке и никто никогда не подряжался на шабашки ментов, подло это.

ну значит менты делают деньги за счет разметки, я конечно не спец, но некоторые места разметки вообще логике не поддаются

Дислокацию дор знаков и разметки утверждает ГБДД, и рисовать надо согл этой схемы.Например перекресток Красная — Гаврилова, до расширения менты постоянно доили поворачивающих налево, в сторону вокзала, в один из сезонов мы нарисовали двойную сплошную только до стоп линии, они тутже прибежали из своей будки с требованием сделать как было всегда, но были посланы. А на след утро на асфальте красовался 5м кусочек сплошной, дорисованной валиком, не могут без работы жить:)

"не могут без работы жить:)"Вряд ли без работы… Скорее без "нарушителей"… )))

Ну это само сабой:)раньше я наблюдал иногда ночное рисование, чтобы с утра нарушители лучше ловились, на разметке уже давно не работаю.

я там часто езжу, про валик слышу впервые, удивил о_Оа то что доили там, так это даа… не любил тот перекресток, объезжал стороной :)

Фотки были у меня в старом телефоне, красивые линии в стиле бык по дороге:)

как нет встречки? Свободная зона получается, если перекресток-как хочу так и езжу?! Все кто ставит +1 За отсутствие нарушения- почитайте правила по этому поводу, водители как никак.

вот и я так же думаю, но видать кто то "правильнее" думает, я запутался.

Ни один пункт ПДД не запрещает разворот по малому радиусу.

вроде как разворот по малому радиусу должен дублироваться знаком "белая стрелка разворот на квадратном знаке синего цвета", если такого нет то обязан по большому, во всяком случае я такое часто слышу от разного рода людей

Нет. Такой знак ставится вне перекрёстков. Например, на 40 лет победы, на Тургенева.

Ни один пункт ПДД не запрещает разворот по малому радиусу.

Ни один пункт ПДД не запрещает разворот по малому радиусу-как упрешься в лоб по малому радиусу (не дай бог) будет совсем немаленькое разочерование в жизни и откуды вы все такие умные?

А чтобы не упереться голову нужно иметь на плечах. Здесь вопрос в том, лишение или нет. Или я что-то не так понял?

Инспектор не имеет право на видеосъемку правонарушения, насчет на телефон водителя, тут права его нарушенынасчет того что снял инспектор нарушение и не обязан показывать, соглашусь, так же как и на то что разборки в суде должны быть. Насчет справедливости — чего они там стоят — все знают, чтоб штрафов понавыписывать, выполнить норму! Опять же, инспектор остановил ТС, якобы наршив, но нарушения разворота не было.Что же получается: Инспектор останавливает, лешает прав на основании якобы нарушения, которого реале не было, ты с времеными правами едешь, потом идешь в суд, предварительн ооббегав кучу инстанций чтоб правильно и все документы подать! Затем через месяц-три, суд основываясь на фактах, считаешь правонарушение не законым, водителю возращают права, а как быть с тем что водитель тратил время, силы, деньги на документы для подачи в суд за то что он и не виноват? Тогда еще при заявлении в суд, водитель должен указать чтоб ему компенсировали финансовые затраты связанные с этим. При этом, сотрудник ДПС продолжает выписывать штрафы и ловить, работы появляется больше у суда, потому что каждый будет так обращаться в суд. Так еще сотрудники полиции останавливая якобы за нарушение ТС у обочины, создают пробку. И еще, при составлении протокола, штрафа он и выписывают его в свеей машине, что тоже является нарушением. Вообщем, автор считаю поступил правильно и это не является показухой нам. Наоборот — урок! Надеюсь каждый из нас в подобной ситуации не окажется.

ну когда инспектор выписывает временное и указывает статью нарушения, то уже не отмажешься, суд примет это нарушение со статьей которую выписал мент и вынесет свой вердикт. Суд не будет проверять место и статью, а доверится так сказать действию инспектора. В итоге, выписывая штраф и при этом указывая какую то статью, надо на месте убедится, что мент тебя не разводит и не пишет похожую статью, как у меня уже такое было. Если вдруг такое случилось, то надо уже валить в суд (после того как лишили) и разбираться там, на каком основании выписали именно эту статью, а не иную.

кстати, я тебе вроде сегодня видел, Северная рашпилевская, примерно около 14 часов. Еще пассажиру сказал что хочу такое авто.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎